Alexandr, 70 - 7 апреля 2011 09:35

[SIZE=+1]Изменяйте - и будьте счастливы?...[/SIZE]
На украинском телевидении существует славная традиция – в выходные дни не транслировать ничего интересного. Парочка документальных фильмов не в счет. Зато вечерний воскресный (для семейного просмотра!) эфир щедро сдобрен показами «талантливых» транссексуалов, весь талант которых, по-видимому, заключается в нелепых ужимках и «женском» поведении. После плохо выбритых лиц гермафродитов, морщинистого кривляки Моисеева и пары малолетних гомосексуалистов в стиле Бори Апреля, хочется вымыть глаза, промыть мозг и освежиться. В качестве освежения зрителю предоставляется пара «легких мелодрам», и ближе к вечеру в эфир выползают фильмы Оксаны Байрак, похожие друг на друга, как сиамские близнецы, сросшиеся попами.
После просмотра такого фильма мне позвонила мама – страстная почитательница сериалов и слезливых мелодраматический сказок. Маме моей лет уже немало, но ни разу раньше за ней брюзжания по поводу «антиморальности» общества я не замечал. А тут прорвало ее, по-видимому:

- Тебе не кажется, что у нас все с ног на голову перевернулось?

Кажется, мама. Еще как кажется.

- Как думаешь - они специально это дерьмо людям в головы вливают?
Конечно – специально, мама. Более того, у них четкий план есть.

Смысл в чем – в каждом фильме Байрак присутствуют не только одни и те же актеры, но и идея. Определенная идея, которую плодовитая, как самка дрозофила, режиссер желает донести до зрителя, смотрящего ее шедевры. И вот в нескольких последних фильмах красной нитью проходит основная идея – как клево уходить от жен к любовницам.

Ради чистоты эксперимента скачал пару фильмов, шедших в последние недели. Результат превзошел все ожидания. Действительно, заставляет задуматься…

Жена обязательно изображена дурой. Этакой тупой и скучной серой молью. Любовница – кладезь искрометной фантазии, неземной любви, телячьей нежности и собачьей верности. Жену очень легко и смешно обманывать. Жену можно бросить в удобный момент. Жена раздражает и вызывает у зрителя однозначно отрицательные эмоции.

Она – зудящая, надоедливая курица-наседка. Любовница же – настоящая отдушина, замочная скважина, становящаяся при унылом пожаре семейной жизни единственным источником свежего воздуха. Измена мужа представлена обыденностью в стиле «а какой мужик не гуляет?».

Диалоги главных героев – настоящее пособие для молодых людей, вступающих в брак.

Умоляющая остаться красавца-мужа отвратительная жена-моль:

- Ну, забудешь ты ее. У тебя сотни таких, как эта, были. И эту забудешь…

Муж с гордым презрением отвергает мольбы унижающейся перед ним жены.

Задумываемся над этой милой сценкой. Измена представлена чем-то настолько обыденным, что не должна, по задумке это написавшего и это отснявшего, вызывать справедливого осуждения. «У тебя их сотня была». А ты сто раз стерпела. И сто раз не ушла, не врезав ему по детородному органу сто раз ногой. Не ушла, потому что «нормально, когда мужик гуляет».

Измена – это нормально. Более того, измена – это единственный способ направить локомотив жизни к лучшему по рельсам нового. С молодой и красивой любовницей – к новым вершинам. А когда эта любовница надоест – можно и ее сменить. На еще более молодую и красивую.

У Толстого изменщица Анна Каренина на рельсы планирует, а Кити и Левин живут счастливой семейной жизнью. Что называется, почувствуйте разницу. Практически во всех серьезных произведениях классиков в противовес измене показана спокойная семейная жизнь. И уж точно ничего доброго от измены ждать не приходится. Назовите хоть один старый фильм, в котором уход к любовнице был бы изображен с хорошей стороны. Всем известный «Дело было в Пенькове» - совсем неоднозначный, и заставляет задуматься. Кроме того, отсидев, тракторист Матвей домой, а не к разлучнице (любовницей, к слову, не ставшей) возвращается.

Примеров фильмов, в которых измена никоим образом не изображена, как нечто достойное – десятки. Картины, где любовница – это круто, а жена – отстой, стали клепать уже после перестройки. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. Все скучное морализаторство о «семейных ценностях» перекрывается веселыми, типа «жизненными» фильмами, книгами, спектаклями о прелестях измен.

Я знаю, что отвечают «продвинутые» люди искусства на такие обвинения. Они отвечают о «совке» и о «совковом воспитании», которое, в условиях современности, является пережитком. Люди искусства могут вешать свою лапшу на уши тем, кто никогда не был за границей, в какой-либо из цивилизованных стран мира. Удивление великое у туриста, когда каналы телевидения он в отеле перещелкивает и ни крови на экране не видит, ни совокуплений, ни трансвеститов-танцоров. Хочешь на такую красоту смотреть – проплати канал и любуйся.

Когда общаешься с европейцами, возникает ощущение, что перед тобой люди с другой планеты. Они могут быть не в курсе, чем отличается импичмент от импотенции, но что такое семья – им известно точно. Да что говорить, если изображаемые, как самая распущенная на Земле нация – американцы, семью ценят превыше всего! Это я не из книжек вычитал, а из личного общения с доброй сотней граждан США почерпнул, причем разного возраста граждан.

К слову, после очередной байраковской антисемейной агитки посмотрел американскую картину «Огнеупорный». Контраст неимоверный! В фильме изображена семья на грани распада, и упорная борьба мужа за эту семью…

Я убежден в том, что наше общество разлагают целенаправленно, и мозги людям подобного рода кинодерьмом заливают тоже целенаправленно. Права моя мама. Неспроста клепают эту гадость, а с целью. И цель такова – окончательно превратить украинцев в тупое стадо мыча�

• 
• 
•