YourRich, 67 - 2 ноября 2011 09:49

[COLOR=darkblue][B]Из наблюдЁннАГА...

Клерикализм* на сайте...[/B]

* - [I]КЛЕРИКАЛИЗМ - стремление обеспечить первенствующую роль церкви и религии в политической и культурной жизни.[/I]

По странному стечению обстоятельств, в моем дневе, в комментаторах, периодически появляются христианские адепты, склоняющие меня к тому, чтобы я, перед тем, как высказать свое мнение, исспросил разрешения у церкви или у кого-то наделенного такими полномочиями...На днях при обоюдном согласии сторон закончилась моя очередная переписка с адептом, вернее - адепторшой от Православия…
Закончиться то закончилась… но вот остались вопросы…

Посему следует замечание - в этом посте ничего личного к какой либо "истинно верующей" персоне... На мой взгляд - лишь обобщение в связи с общением с апологетами и гностиками Православия на "сайте знакомств"...

- По осоновныму понятию Православия, мне необходимо принять на веру положение о том, что я "раб (Божий)"... Но ведь в самой плохынькай книшке по психологии описывается «рабская психология»… и очень не двусмысленно описывается как – самым желанным для раба – стать хозяином своего хозяина и отомстить ему за те горести, что ему, рабу, были доставлены хозяином, и отомстить в многократном размере… как-то не по людски такое мне... или я ошибаюсь?

- Предложение высказать свою точку зрения отклоняется всеми, кто берется за наставление моей души на путь, под видом того, что причисленные к лику святых сказали в свое время лучше… ну и постоянное цитирование сиих скрижалей…

Однако - [I][FONT=Arial]Человек, который первым сказал: "Нет дыма без огня", возможно, описал состояние современной ему технологии, а не провозгласил истину.[/FONT][/I]

А вот неусомнение адептов в том, что приведенная ими по случаю цитата была высказана именно по поводу обсуждаемого меж нами, и это не подлежит усомнению, наводит на мысль о том, что цитата была выбрана произвольно… а это, по канонам Православия, - гордыня… или я ошибаюсь?...

- Удивительно так же понятие респондентов от Правослвавия о том, что я, по их представлениям, совершенно не знаком с основами и основными понятиями Православия… Видимо потому что они не представляют о наличии других источников, коими пользуюсь я… При чём это не обсуждалось… то есть их понимание – правильнее по определению… что в не меньшей степени относится в Православии к гордыне… или я ошибаюсь?

- Ну и в завершении, меня повергло в недоумение следующее – не сумняшись, мне было заявлено – «у каждого может быть свое мнение»… а ведь тогда толкование любых цитат и понятий превращается в базар и бедлам… куда уж тут до единоверия… или я ошибаюсь?...
[/COLOR]