YourRich, 67 - 28 ноября 2011 12:38

[COLOR=darkblue][B]Без рубрики...[/B]
[B][I][FONT=Arial]Набрел у себя в компе на папочку "с того компьютера"... И вот какой doc., написанный десять лет назад, обнаружил...[/FONT][/I].[/B]

[B](уточнения об отношении к отношениям).[/B]
Если человек находится от меня на некотором расстоянии[B]*[/B], то я его "движения" (свободу как степень подвижек его ценностей, интересы, решения и выбор) воспринимаю как для меня "не страшные" (я их не боюсь), поскольку я успею среагировать и "обезопасить" себя в связи с этими изменениями.

Но вот человек "рядом со мной". Я так определил "расстояние" с ним.
Тогда любые его "движения" (помыслов, намерений, души) могут меня сильно "задеть", поскольку я не успею среагировать. У меня появляется Страх, что я не перенесу этой непредсказуемости, он меня «уронит». Чтобы его, Страх, скрыть у меня появляется Страсть - влюбленность как вид идеализации другого человека. В этом случае он, человек, будет делать как мой идеал, т.е. будет "двигаться" не задевая меня, причем, находясь рядом, думать как я.
Страсть покрывает Страх.
Но визави - человек, и далек от моего идеала. У него есть свои "движения". Вскоре я начинаю на это обращать внимание, и Страх его непредсказуемости возвращается. Так Другой не становится Другом, а остается Другим, еще более Чужим и Непредсказуемым. А это значит, что Страх возвращается и его уже нечем закрыть. Я с этим человеком разобщаюсь, разъединясь, оставаясь рядом. Хотя мои намерения были совершенно противоположными - обобщиться (иметь общее общение - расстояние), соединиться - совместно делать одно).
Для того, чтобы человек из Другого стал Другом, необходимо его информировать о своих "движениях" (смене интересов, приоритетов, решениях, выборе) и тем чаще, чем ближе, по моему мнению, находится человек, поскольку на таком расстоянии, даже малейшие движения, могут быть для меня болезненными, если я не готов к ним, не успел изменить свой "центр тяжести".
Получается, что заботясь о визави (информируя его постоянно, а это есть информация о процессе), я начинаю заботиться о себе! Я его информирую не об итоге, а о процессе, который может привести к желаемому мне итогу, и тогда я буду корректировать достижение желаемого мне с учетом степени свободы движений моего визави. Так у меня появляется место для СВОБОДНЫХ "движений". Я обретаю СВОБОДУ действий, находясь в непосредственной близости от человека. Но это должно быть ОБОЮДНО (юдоль - место обитания, общая доля) и ПОСТОЯННО (поскольку рядом).
На мой взгляд это и есть отношения "близких по духу людей". Если я не скрываю свой процесс, то визави не будет меня бояться, его не испугают мои "движения"[B]**[/B] и мое желаемое, поскольку разобравшись, он может выяснить, что желает, может быть, того же (если не желает - он может предложить альтернативу).

[B]Уважение визави ко мне тогда будет ответным информированием, когда будет его заботой о себе.
[/B]
[B]*[/B] "расстояние" рассматривается как степень моей "безопасности моих движений" (а это моя свобода как степень подвижек моих ценностей, интересы, решения и выбор), хотя по большому счету все влияет на все, но я решаю и выбираю, что и на каком "расстоянии" от меня находится - это моя СВОБОДА, мой ПРОИЗВОЛ (исходящее из моей воли), а это в свою очередь зависит от приоритетов моих намерений. Так же расстояние отношений с визави зависит от степени важности происходящих "движений" визави в связи с моей перспективой желаемого. Мне не страшны его "движения", если они не входят в важность происходящего для меня.

[B]**[/B] при этом необходимо учитывать что степень изменения "центра тяжести" визави не безгранична, она ограничена (как степень движения руки, ноги - против локтя или колена не согнешь) и это является ограничением в моей СВОБОДЕ, которое необходимо учитывать, как необходимо учитывать инерцию, трение и силу притяжения.

[I][FONT=Arial]З.Ы. Оказывается я эту мысль, об отношениях, "мусолю" уже не менее десяти лет... вот уж во истину, как говорил Морфеус, - "на свете кое что остается неизменным... но не все"...)))[/FONT]
[/I][/COLOR]