|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Александр, 75 - 28 июня 2012 11:01
Все
Но, если задуматься, то вся нецензурщина крутится вокруг самых интимных мест на человеческом теле. И, именно, они вызывают эмоциональную окраску высказываемому. Ну, не упоминаются: руки, ноги, печень, на худой конец, а вот только детородные органы.
Но, именно этим данным органам принадлежит право вторгаться в святая святых – создание себе подобных, приближаясь к богу как творцу всего живого. И не зря он, бог, тратил время для их создания.
Следует сказать, что по разному во все времена к данным органам относились люди. В далёкие времена возводились изваяния в честь фаллоса. Минареты по всей Азии, как отголоски прошлого, и сейчас стоят и не гнутся.
Как же получилось, что именно они эти органы стали отторгающими в культуре общества, и может быть следует изменить отношение к данным словам в нашей речи.
Ну, например, все знают, как называются детородные органы, а на приёме у врача начинают подбирать выражения. А если проще болит … Полнейшая ясность – снимайте штаны. При этом сразу пропадёт понимание нецензурщины. Запрета не будет.
И самое главное. Ведь важно не что сказать, а как сказать.
И вот тут-то и запрятана заковыка русского языка – пропадёт эмоциональность.
Как без неё жить – скучно!!!
Добавить комментарий
Комментарии: 5
Моя точка зрения:
Употребление матерных слови их производных в речи вовсе не являются необходимым условием особой выразительности и эмоциональности, более того, это признак скудоумия и низкого интеллекта в совокупности с аморальностью и безнравственностью говорящего. Все, что касается "творения себе подобных, подобно Богу создавать новых тварей" - сакрально, скрыто от посторонних глаз, таинственно, как любое чудо, в этот процесс нельзя допускать никого, кроме участников. Иначе сам процесс превращается в бесовщину ( именно бесы провоцируют человека отказаться от божественного в себе, признавая это божественное обычным, доступным любому и каждому. Помните, за что Бог изгнал Сатану из Рая? За то, что тот сказал, что он, Сатана, так же велик, как Бог). Детородные органы и процесс творения новой жизни действительно приближают нас к Богу, но именно поэтому они должны быть спрятаны от посторонних глаз. И в речи тоже. Вы не задумывались никогда, почему привычка изъясняться матерщиной так прилипчива и заразительна? Именно потому, что употребление всуе этих слов снимает все нравственные барьеры, а ведь это барьеры между понятиями Добра и Зла. Нет барьеров - можно всё, допустимо любое проявление зла, причем, безнаказанно. Отвернувшись от Бога, мы начинаем служить его врагу. Только вот если Бог мог нас защитить, укрепить и наставить, то "новый хозяин" способен только соблазнить и погубить... Что и наблюдается нынче в масштабах всей современной цивилизации.
З.Ы. Рассуждаю исключительно с филологической, а не теософской точки зрения. Ибо в религиозном плане образована мало :poppet:
Показать ответы (4)
Употребление матерных слови их производных в речи вовсе не являются необходимым условием особой выразительности и эмоциональности, более того, это признак скудоумия и низкого интеллекта в совокупности с аморальностью и безнравственностью говорящего. Все, что касается "творения себе подобных, подобно Богу создавать новых тварей" - сакрально, скрыто от посторонних глаз, таинственно, как любое чудо, в этот процесс нельзя допускать никого, кроме участников. Иначе сам процесс превращается в бесовщину ( именно бесы провоцируют человека отказаться от божественного в себе, признавая это божественное обычным, доступным любому и каждому. Помните, за что Бог изгнал Сатану из Рая? За то, что тот сказал, что он, Сатана, так же велик, как Бог). Детородные органы и процесс творения новой жизни действительно приближают нас к Богу, но именно поэтому они должны быть спрятаны от посторонних глаз. И в речи тоже. Вы не задумывались никогда, почему привычка изъясняться матерщиной так прилипчива и заразительна? Именно потому, что употребление всуе этих слов снимает все нравственные барьеры, а ведь это барьеры между понятиями Добра и Зла. Нет барьеров - можно всё, допустимо любое проявление зла, причем, безнаказанно. Отвернувшись от Бога, мы начинаем служить его врагу. Только вот если Бог мог нас защитить, укрепить и наставить, то "новый хозяин" способен только соблазнить и погубить... Что и наблюдается нынче в масштабах всей современной цивилизации.
З.Ы. Рассуждаю исключительно с филологической, а не теософской точки зрения. Ибо в религиозном плане образована мало :poppet: