Созерцалов, 41 - 5 февраля 2013 17:01

«КРХЛ»

КРХЛ – это не что иное, как Кодекс Разумного Хамства на Лавпланете.
Думаю, что тема злободневная и вообще – пора упорядочить сие явление, ибо каждый несет неэффективную отсебятину, а это снижает и минимизирует конечный результат. Предлагаю вашему вниманию разработанный научно и учитывающий многие нюансы вариант.

1.«Пафосное выканье»
Вообще-то выкать, да еще с большой буквы – это культурно. Но это для вшивых интеллигентов, а лавпланетяне - нормальные и здоровые люди. Поэтому отвечать неприятному собеседнику «Вы» - ловкая издевка. Особенно эффективно вставлять оное в каждое предложение.

2.«Уменьшительно-ласкательный пафос»
Ежели глаголить в оном стиле, то неприятный собеседник, с большой долей вероятности, выпрыгнет из штанов или начнет мочиться кипятком. Пример. «Миленький мой дружочек, помести свой поганенький язычок, которым ты собирался делать химчистку в моем шедевральном лоне, в свою зловонюченькую попочку – и лижи там».

3.«Пафосная приставка»
Ежели добавлять к каждому слову окончание «-с», то неприятный собеседник непременно впадет в пространную кому. Пример. «Падла-с иди-с на нах-с».

4.«Пафосное цитирование»
Ежели отвечать неприятному собеседнику тематическими цитатами из классической художественной литературы, то оный попадет в безвыходное положение. Никто же не скажет: «В гробу я видал твоего Достоевского!». А если и скажет, то его покарает невидимая рука бессмертного классика.

5.«Пафосное молчание»
Это самое страшное и иезуитское оружие. Ежели неприятному собеседнику не отвечать и в тоже время не заносить его в черный список, то оный изойдет на дерьмо, заодно рассорившись со всеми адекватными людьми. То же самое в отношении тех, кто занимается написанием разоблачительных текстов в дневниках. Согласитесь, что ежели подобный текст не прочтен тем, к кому он относится, то оный сразу теряет смысл. Тут необходим негласный групповой сговор, дабы лишить неприятного собеседника большей части аудитории, то бишь опустить оного до уровня маргинала.

Все эти инструменты можно смешивать в свободной пропорции, результат не пострадает.
Вариант кодекса не окончательный, предлагаю вам добавить свои пункты.

• 
• 
•