|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Inz@R, 54 - 22 июля 2007 02:44
[FONT=Courier]Беседуя с Айноа, возникла мысль, которая уже второй день блуждает в моем сознании. Вроде бы все понятно: Благими намерениями вымощена дорога в ад. Что здесь неясно? Хотел как лучше, а получилось, как всегда. А вот что-то не стыкуется.
Вот, к примеру, нужно человеку создать пиар, например на выборах. Собирает телевидение, посещает какой-нибудь детский дом или приют для инвалидов, делает щедрые подарки, ремонтирует здание и т.д. Его носят на руках, благодарят, просят Господа о том, чтобы человек стал депутатом или мэром… А ведь дело-то доброе и сделано с умом, а зачем? Корыстная цель очевидна – собрать побольше голосов. Своего рода индульгенция. Но с другой стороны, кто знает, какой из него выйдет руководитель, может, и польза людям от него будет.
А вот другой пример. Проходя мимо какого-нибудь бомжа протянуть ему десятку, с полной уверенностью, что он червонец-то этот пропьет..
А пример с Бабочкой из фильма «Остаться в живых» мне особенно нравится. Помните, когда Док держа в руках кокон бабочки говорит:
-Ты можешь помочь вскрыть кокон и помочь бабочке выбраться наружу, но она погибнет. Именно самостоятельно выбираясь из кокона, она набирает силу.
Как часто в нашей жизни случается, что с хорошими намерениями, мы совершаем непростительные поступки. Делимся последним косячком или бутылочкой водки, даем списывать на экзаменах, и подкидываем шпаргалки, стараемся помочь в личных проблемах, абсолютно не понимая, что только усугубляем положение. Так будет ли с нас спрос за наши мысли или только за деяния. И можно ли считать мысли – деяниями?
Что же важнее: поступки или мысли, с которыми они совершаются?[/FONT]
[/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 121
)))) Очень интересно. Получается, что Бруно по идее был Несносным человеком, которого соратника обвинили в 130 грехах. (это еще придумать надо столько) Зато человек своим может быть и не самыми симпатичными делами дал толчок науке. Это как Гексли, великий оратор, дал широкую дорогу учению Дарвина...
Привет, Необыкновенный )
Учитывая количество коментов, уверенна, что сказанно было много....и думаю, что я не единственная мз женщин, что скажут о материальности мысли и ее первичности )... Вот только каждый раз говоря, о благих намерениях вспоинается мне Древо райского сада - не сомневаюсь, что даже Адам думал - у палки два конца....
И еще...Джордано Бруно сожгли в Риме на площади Цветов, сожгли за мысли, которые сегодня можно встретить в любом школьном учебнике
и, которые тем не менее абсолютно ошибочны - на самом деле наша планета представляет собой огромный корабль, плывущий по бесконечному океану Любви...) Самое смешное, что если спросить у любого школьника, чем прославился Джордано Бруно, большая часть из них вспомнит его как героическую жертву инквизиции, но ни в жисть не воспроизведёт ни слова из его учения... а сожгли его, вполне возможно, за скандальный нрав и удивительную способность везде и всюду наживать себе врагов, а не за идеи, настоящего автора которых (Коперника), собственно, никто и не преследовал...
(Извини за небольшое отступление, пытаюсь аргументировать)
Учитывая количество коментов, уверенна, что сказанно было много....и думаю, что я не единственная мз женщин, что скажут о материальности мысли и ее первичности )... Вот только каждый раз говоря, о благих намерениях вспоинается мне Древо райского сада - не сомневаюсь, что даже Адам думал - у палки два конца....
И еще...Джордано Бруно сожгли в Риме на площади Цветов, сожгли за мысли, которые сегодня можно встретить в любом школьном учебнике
и, которые тем не менее абсолютно ошибочны - на самом деле наша планета представляет собой огромный корабль, плывущий по бесконечному океану Любви...) Самое смешное, что если спросить у любого школьника, чем прославился Джордано Бруно, большая часть из них вспомнит его как героическую жертву инквизиции, но ни в жисть не воспроизведёт ни слова из его учения... а сожгли его, вполне возможно, за скандальный нрав и удивительную способность везде и всюду наживать себе врагов, а не за идеи, настоящего автора которых (Коперника), собственно, никто и не преследовал...
(Извини за небольшое отступление, пытаюсь аргументировать)
Софи, Яна не читала каменты, о чем сразу предупредила. Не могу ее винить в этом, потому как сам страдаю этой болезнью.
Новая мысль. Точнее сказать, вывод. Альтруизм корыстен
Не кажется Вам, что человеческому цинизму иногда нет предела. И так ли плохо быть циничным? Скорее он говорит о трезвости ума и отсутствии романтического налета.
Новая мысль. Точнее сказать, вывод. Альтруизм корыстен
Не кажется Вам, что человеческому цинизму иногда нет предела. И так ли плохо быть циничным? Скорее он говорит о трезвости ума и отсутствии романтического налета.
Сейчас здесь пошли вопросы на которые уже есть ответы ниже по коментам. Делая добро можно навредить. Альтруизм не так уж великодушен и безвреден как это кажется на первый взгляд. Даже часто бывает преступным. И ничего нет на свете совершенно бескорыстного. Альтруизм корыстен тоже. Обьяснения по этому поводу есть уже ниже.
Яна, я очень серьезно отношусь к тому, что ты пишешь. Поверь уж на слово. И мне очень понятна мысль *не сотвори зла*. Но как уже было отмечено в каментах бездействие тоже может быть преступным. Но почему тебе надоело творить добро? Не потому ли что альтруизм тебе стал чужд? И в какой момент это произошло. Было бы интересно узнать, разумеется если это не касается твоей личной жизни или чужих секретов...
Я заранее предполагала, что отнесешься к моим словам как к легкоМЫСЛЕнным…)))
Но, хочу пояснить. Я очень долго шла к этому постаменту. Был очень яркий период в моей жизни, когда философией моей (очень ошибочной) было: делай добро. Своей добродетелью я задолбала многих. И нужно было пройти долгий путь зрелости, чтоб прийти к той философии, которую придерживаюсь сейчас: не сотвори зла.
Научить этому бессмысленно.
Спорить и оспаривать тоже. ))
Но мне понятна и местами очень близка твоя позиция))).
И не удержусь от комплимента: верха серьезности и несерьезности ты берешь смело!
Но, хочу пояснить. Я очень долго шла к этому постаменту. Был очень яркий период в моей жизни, когда философией моей (очень ошибочной) было: делай добро. Своей добродетелью я задолбала многих. И нужно было пройти долгий путь зрелости, чтоб прийти к той философии, которую придерживаюсь сейчас: не сотвори зла.
Научить этому бессмысленно.
Спорить и оспаривать тоже. ))
Но мне понятна и местами очень близка твоя позиция))).
И не удержусь от комплимента: верха серьезности и несерьезности ты берешь смело!
