|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Белокурая бестия, 47 - 10 июля 2013 23:48
Все
Последний пост Дино навеял.
Идея о том, что мужчина должен, непобедима. Особенно он должен обеспечивать свою женщину финансово, чтобы она не только ни в чем не нуждалась, а потребляла исключительно самое дорогое.
Когда я пытаюсь встать на место такой требовательной женщины и ощутить, что мужчина мне должен, мужчина тут же становится ниже, чем я, по статусу. То есть я - номенклатура, он - обслуживающий персонал. В такой ситуации у меня не может возникнуть уважение к мужчине. А у меня не может быть отношений с мужчиной, которого я не уважаю.
Хз, как оно происходит у других барышень, но на месте мужчины, который все время должен, я бы задумалась.
Добавить комментарий
Комментарии: 27
Любая женщина, даже Вы, предъявляете к мужчинам определенные требования, но и сами готовы подчиняться требованиям-ожиданиям со стороны других. Весь вопрос только в характере этих требований-ожиданий. Установка «мужчина должен обеспечить мне социально-престижный уровень потребления» и «я подчиняю себе мужчин» просто говорит о том, что у женщины отсутствуют многие чувственные грани и ее интересы сосредоточены исключительно на демонстративном потреблении, которое ей только и доставляет удовольствие. Принимать это требование в качестве моральной нормы глупо. Если женщина красива, то она может найти свою нишу с такими запросами в мужском гареме. Здесь каждому свое.
а вот миня, терзают смутные сомненья...
беба! похоже ты не натуральная блондинка
Показать ответы (8)
беба! похоже ты не натуральная блондинка
Ох, это вечный конфликт двух идей, что "без лоха жизнь плоха" и "с лохом живущая - сама лошица".))) Идеальный вариант для такой вот стервы - иметь платящего лоха, согласного существовать на дистанции без-правного поклонника, но с полым набором обязанностей, в том числе - "ломать свои планы" ради нее.
Я даже встретил однажды героиню, теоретически мне обосновавшую, что она имеет право на нескольких таких лохов, и лохи не должны обижаться ни на нее, ни друг на друга.))) Как думаешь. послав её нахрен вместе с её идеями, я выдержал проверку на "вшивость"?)))
Показать ответы (4)
Я даже встретил однажды героиню, теоретически мне обосновавшую, что она имеет право на нескольких таких лохов, и лохи не должны обижаться ни на нее, ни друг на друга.))) Как думаешь. послав её нахрен вместе с её идеями, я выдержал проверку на "вшивость"?)))
Никто никому ничего не должен.. Есть взаимное партнерство.
Единственное кому мужчина должен-это своим родителям и своим детям..
Тот пост еще цветочки. Оказывается такие требования способны вызвать весьма неадекватную реакцию мужчин.. Постараюсь сегодня пост накатать..
Показать ответы (1)
Единственное кому мужчина должен-это своим родителям и своим детям..
Тот пост еще цветочки. Оказывается такие требования способны вызвать весьма неадекватную реакцию мужчин.. Постараюсь сегодня пост накатать..
И такое ощущение что эта идея живет только в головах этих самых "нормальных" мужчин. В начале она у них что то вроде статуса среди своего мужского междусобойчика, когда в их чаяньях надежда что им будут ответно должны.
А после повод для такого вот взаимопонимания, когда они жалуются друг другу на свою такую вот личную жизнь.
Показать ответы (1)
А после повод для такого вот взаимопонимания, когда они жалуются друг другу на свою такую вот личную жизнь.
Так нормальные мужчины об этом и задумываются. Внимания таким женщинам не оказывают. А женщины эти переходят на следующий этап нытья: "нормальные вымерли" )))
Показать ответы (2)
вот, из ленты в тему, еще одно маразматическое жизненное кредо:
" Один ломает свои планы, чтобы в любой момент
быть свободным для тебя. А другой просто живет
своей жизнью и вписывает тебя в свои свободные
минуты."
вы будете уважать мужчину, который забивает на свои планы, цели, жизнь - только чтобы быть "свободным для тебя"? а корм для вас обоих будет с неба сыпаться? не говоря даже о каком-то минимальном духовном и физическом развитии.
тут, имхо, два варианта - барышня или парадоксальная идиотка, или готова содержать этого ни к чему не стремящегося лентяя.
Показать ответы (1)
" Один ломает свои планы, чтобы в любой момент
быть свободным для тебя. А другой просто живет
своей жизнью и вписывает тебя в свои свободные
минуты."
вы будете уважать мужчину, который забивает на свои планы, цели, жизнь - только чтобы быть "свободным для тебя"? а корм для вас обоих будет с неба сыпаться? не говоря даже о каком-то минимальном духовном и физическом развитии.
тут, имхо, два варианта - барышня или парадоксальная идиотка, или готова содержать этого ни к чему не стремящегося лентяя.
а мне эти рассуждения про то, кто, кому,че должен обеспечить, видятся полнейшим бредом и *кассой цифр и слогов*.
и смысла в этих пассажах не больше, чем во фразе [I]*суровая госпожа окажет услуги*[/I]
Показать ответы (1)
и смысла в этих пассажах не больше, чем во фразе [I]*суровая госпожа окажет услуги*[/I]