|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Lana, 52 - 18 сентября 2014 13:30
Все
Сегодня меня зацепила эта фраза. Раньше я бы оставила ее без внимания. Попыталась оценить для себя значение романтики. Нужна! Да, она не занимает главенствующее положение, но без нее тоже никак. Значит ли это, что я не готова к серьезным отношениям? И что есть отношения несерьезные? Мне кажется, что Отношения - это всегда серьезно.
Ссыль на источник:
http://subscribe.ru/archive/woman.relation.psychologonline/201408/04080609.html
Перечитала и задумалась? Сколько всего здесь переплетено и наворочено, а мысль красной нитью одна - реклама..
Добавить комментарий
Комментарии: 15
Читала, взвешивала, на себя примеряла...фраза мне не понятна. Получается в данной фразе - что романтика у автора, это не серьезные отношения, вроде как только перестала романтику искать, значит готова на серьезные отношения(что по ее или его мнению есть серьезые отношения - замуж?). Какая-то не очень логичная фраза, по-моему. если есть отношения, то романтика все равно будет. Потому что есть теплота и интерес.
Показать ответы (1)
Да, "Отношения - это всегда серьезно" - независимо от того, любит женщина романтику или нет.))
Показать ответы (3)
А мне кажется романтика нужна всегда это как специи к блюду, без них оно "не играет и не звучит"
Показать ответы (1)
расшифровываеться она так: "мужчину который будет нравиться по настоящему уже не найти, пора идти на сайД знакомств, в графе поиЗг писать что главное в мужчине хараГтер и ум, и искать какого ни будь жиреющего обрюзгшего засракуля, метр с кепкой, будет хоть рядом кошелек и работник, а к принцу можно будет и на сторону сходить", это кстати и более точная расшифровка вашей вчерашней сказки.
Показать ответы (6)