Sergey, 69 - 28 января 2015 13:52

К твоей теме критериев выбора:

***Где заканчивается сепаратизм и начинается право наций на самоопределение?
Или "Где заканчивается территориальная целостность и начинается тюрьма народов"?

Без четкого понимания, почему в одном случае территориальная целостность - это абсолютное зло, а в другом - неоспоримое добро, почему в одном случае право наций на самоопределение - благо, а в другом - беда, построить систему координат - "что такое хорошо и что такое плохо?" - абсолютно невозможно.

Я не буду вас грузить различными вариантами, которые толпятся в медийном пространстве. Скажу о личном:

Высшей ценностью, которая является неоспоримой и глобальной, является жизнь человека. Всё остальное - и территориальная целостность, и право наций на самоопределение - лишь инструменты обеспечения права на жизнь. И мерить их надо именно через это обеспечение.

Пока территориальная целостность эффективно обеспечивает право на жизнь населения - нет у этой целостности цены. Но как только территориальная целостность стала причиной или поводом для угроз жизни и здоровью простых людей - в топку эту целостность, жизнь человека дороже.

Точно также и с правом на самоопределение - если оно направлено на купирование угроз для простых людей, то честь ему и хвала. Но как только самоопределение становится инструментом для расправы (как в Косово), такое самоопределение не имеет право на жизнь, и пусть уж не будет самоопределения, но останутся живы люди.

Никому свою систему координат не навязываю и даже особо не рекламирую. Но пользуюсь ею давно и регулярно и ни разу эта система меня не подводила. Присоединяйтесь...*** (с), http://seva-riga.livejournal.com/455845.html#comments

Ятд, что чаще всего каждый судит о ярмарке, по результатам своей лавки.ТОесть выбирает сторону, при которой, как ему каэца ему было Бы лучше:)

Панимаю.это как в анеке-А Я ЗАВСЕГДА О НЕЙ ДУМАЮ.... ИЛИ А вы доктор, тоже штучка.какие картинки у себя держите:)

А я тебе не буду про политику,я тебе про математику..
Вот ты посчитал,сколько было в УПА и т.д..мол у них были причины "обижаться"..
А считаешь,что кроме тех 80 тыс,не было больше "обиженных"..?
Да из на Украине были миллионы..продналог..репрессии и.т.д.
Так что,отталкиваясь от неверных цифр-сделаешь неверные выводы...
Про остальное уж,как обещал..не буду.

Я так понимаю, кроме оратора строчкой ниже, об истоках своей привязанности и своего уважения к Степану Бандере в этом топике никто не расскажет?..

А что именно Вы вкладываете в слово "бандеровец"?

Друже,я ж не про делают. Ты ж сам говорил-штатники 20 лет готовили..
Я ж про так называемое общественное мнение.Сторонников этих хунтовцев ятд действительно дохера:(

Революции делают считанные проценты, а остальные большие проценты в это время сидят и боятся. Или думают, что все обойдется.

- Предали!
вы правы:- предали память своих отцов и дедов.которые воевали за Союз .
- Мне внучке двух дедов фронтовиков тоже НЕ понять этого.
Один дед остался под Москвой в числе 28 Панфиловцев. Второй вернулся без скальпа и весь в ранениях.
- Я много знаю о той войне из первых уст и мне правда многое сложно понять