Neiko-А, 58 - 19 апреля 2015 20:59

За что наградили Лугового.

Через несколько дней после убийства Бориса Немцова Владимир Путин одновременно наградил орденом Почета Рамзана Кадырова, и медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" Андрея Лугового. Статья доктора химических наук, зав. Лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова, проливает свет на события, сделавшие имена А. Лугового и Б. Ковтуна известными широкой общественности.

История отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко продолжает обрастать подробностями благодаря проходящим сейчас в Лондоне общественным слушаниям [1]. Британские эксперты, в частности, получили данные от российской стороны и сумели их обработать. Читается всё это как научно-популярный детектив. Разумеется, никакого решения суд пока еще не принял, и в нашу задачу также не входит определение виновности конкретных лиц, однако читателям наверняка покажется интересным чисто технический анализ всей этой ситуации.

Расследование в Лондоне во многом строится на распределении полония по различным объектам. Измерения его активности проводились разными агентствами и фирмами, с некоторыми из них я имел дело по своей работе. С особенной тщательностью и высокой чувствительностью проведены измерения немецкими специалистами в Гамбурге, который посещал Дмитрий Ковтун. Все эти измерения представляются надежными.

В отдельных случаях в первоначальных оценках были выявлены ошибки. Так, вначале появилась информация, что адвокат Марио Скара-мелла (Mario Scaramella), с которым Александр Литвиненко встречался в день отравления 1 ноября 2006 года, тоже получил большую дозу полония. Дальнейшие исследования показали, что на самом деле загрязнения Скарамеллы не было [1] (Day 15, стр. 145-146).

Обработка и оценка данных по полонию-210 была проведена коллективом ученых под руководством профессора Джона Харрисона (John Harrison) - известного и уважаемого британского специалиста в этой области. Хотя интерпретация некоторых результатов измерений в отдельных случаях не бесспорна, общая картина представляется достаточно ясной.

Должен подчеркнуть, что необходимо учитывать количественную сторону вопроса: важен не только сам факт обнаружения полония-210, но и то, сколько его было обнаружено. Еще важный момент. Особенность химического поведения полония состоит в том, что его практически невозможно удалить полностью, особенно с поверхности органических материалов. Небольшая доля полония постоянно выходит и пачкает всё, что оказывается в контакте с загрязненным предметом. О свойствах полония, которые существенны при данном разбирательстве, см. в [2, 3 ].

Все следы от загрязнения полонием британскими исследователями разделены на "первичные" и "вторичные". "Первичные" - условно более 10 тыс. cps (т.е. импульсов в секунду на счетчике альфа-активности) - это следы, образовавшиеся, как полагают, от непосредственного контакта с исходным препаратом полония, использовавшимся для отравления. "Вторичные" следы (как правило, значительно менее 10 тыс. cps) - это следы, перенесенные людьми и предметами, контактировавшими с "первичными" следами. На слушаниях также говорили о "третичном" загрязнении. Из показаний счетчика можно оценить активность полония, измеряемую в беккерелях, Бк (число распадов ядер радиоактивного изотопа в секунду, в данном случае - с испусканием альфа-частицы с энергией 5,3 МэВ).

Очень важно понимать, что "вторичные" и тем более "третичные" следы могут обнаруживаться, а могут и не обнаруживаться, так как уровень их активности сравнительно небольшой, а загрязнения носят случайный характер.

Кто же работал с полонием?

Распространенная версия, выдвигаемая обвиняемым по этому делу Андреем Луговым, а также некоторыми российскими экспертами и российскими СМИ, такова: Александр Лит-виненко сам работал с полонием и пострадал в результате собственной неосторожности. По этой гипотезе, Андрей Луговой и его коллега Дмитрий Ковтун получили загрязнения в результате контакта с Литвиненко. В частности, эта версия активно продвигалась Максимом Шингаркиным, с которым у нас состоялась публичная дискуссия на НТВ вскоре после смерти Литвиненко [4]. (Ныне Шингаркин, представлявшийся ранее экспертом Министерства обороны, - депутат Госдумы, соратник Лугового по фракции ЛДПР. - Ред.).

Последняя опубликованная информация, по всей видимости, перечеркивает эту версию. Характер поражения Литвиненко полонием исследовался в University College Hospital (Лондон). На основе проведенных измерений доза полония-210, введенная внутрь Литвиненко, оценивается в 4,4 млрд Бк. Эксперты сделали вывод, что полоний-210 был введен перорально (т.е. через рот) и, как показали анализы, распределился по различным органам в соответствии с компьютерными расчетами по разработанной модели.

Основные органы, пораженные полонием, - желудочно-кишечный тракт, печень, почки, костный мозг [1] (INQ014961, стр.16, табл. 4), при этом наиболее критичным, как считается, было воздействие на костный мозг. Предел для доли полония, поступившего через легкие, установлен как <5% от общей активности. По заключению экспертов, в результате поражения многих органов у Литвиненко не было никаких шансов выжить и в том случае, если бы лечение началось немедленно. Даже 3% от принятой активности привело бы к его гибели [1] (INQ007640).

• 
• 
•