vagants, 41 - 22 октября 2015 20:59

Нет никакой "различной сути природной миссии мужчины и женщины". Все отличия определены только разной социальной ролью (женщины-матери и мужчины-добытчика пищи), что формирует свои социальные субкультуры на уровне увлечений, ментальности и прочего, лишь продолжающего эти социальные роли.
Почему мужчины открыли периодическую таблицу элементов, закон всемирного притяжения, атомную энергию - а женщины только теософию и карты Таро? Да только потому, что роль домохозяйки к иному не предполагает. Хотя женщины получили полные равные права с мужчинами, но абсолютное большинство членов правительств всех стран - почему-то остаются мужчинами. А если женщина работает в правительстве, то становится мужеподобной.
К сожалению, мир устроен так, что его двигают вперед мужчины, а всякая женщина, добившаяся наряду с мужчинами в этом важных результатов, сама становится похожей на мужчин - то есть утрачивает ради достижения цели свою женственность, отказываясь от роли матери, жены и домохозяйки. Эту роль тогда выполняет ее муж.
Если бы мужья стали рожать и воспитывать детей, то тоже от нечего делать придумали бы свою "теософию" и имели бы комплекс "находящихся не у дел" и "второстепенных граждан".
Зато все гадалки - женщины. Среди мужчин-астрологов знаю только Павла Глобу, который женоподобен в ужимках и делает маникюр (а бороду отпустил для театральности). Как писала "Таймс", в Англии гороскопы читают только женщины и голубые. Мужчинам они не интересны.
Может, это звучит для многих спорно, но я полагаю, что все эти гадания и прочее (от астрологии, карт Таро, гаданий по руке - до самой теософии) вызвано комплексами женских страхов и равно "девочкиным поведением", ведь мода на это приходит девочкам еще в начальной школе - как часть их досуга, чуждого для мальчиков. "Любит - не любит", прочие гадания - сугубо продукт культуры девочек. То есть, продукт страхов ПАССИВНОЙ СТОРОНЫ в разделении социальных ролей между мужчиной и женщиной."

• 
• 
•