Bruxsa Stoker, 48 - 27 сентября 2016 15:32

Для меня спор -- инструмент извлечения новой информации из собеседника, плюс средство мотивации для самообразования. Попутно можно, конечно, и поразвлекаться, и посамоутверждаться, но без главного это не имеет никакого смысла.

Что значит любят спорить? Это один из распространенных и простейших социально допустимых механизмов определения своего места в складывающейся иерархии. Занять место повыше - инстинкт чуть ли не основной.

Сморозил кто-то что-то не почину - пошли возражения, если у спорщика неудовлетворенные амбиции - и так до выяснения реальных мест в иерархии вплоть до мордобоя.

В формальной иерархии - ответить начальнику небезопасно, а внутренняя убежденность в несоответствии места в формальной иерархии месту в реальной осталась. Вот и продолжается внутренний диалог. Для компенсации.

Если сложившаяся иерархия совпадает с самоощущением, то и спорить желания нет. Воспитатели в детском саду не спорят с детьми. в сложившихся коллективах подчиненные не спорят с руководителем. жители "демократических стран" знают, что полицейскому лучше подчинится.

Граждане комментирующие, представьте себя в состоянии полного покоя, гармонии, счастья. Ну бывали же у вас такие моменты?
Вам в подобном состоянии хочется спорить, отстаивать, доказывать, защищать что либо?
Вам бывает в такие моменты скучно?
Хочется эмоций, адреналина и всего такого прочего, что почти все человечество считает признаком полной и насыщенной жизни?

Не люблю я спорить.
Но спорю.
Только в тех случаях, когда меня пытаются спихнуть с моей удобной и устойчивой позиции, которую я приняла для себя и с комфортом там расположилась.
Внутренний диалог... Это было и достаточно часто в моем прошлом, сейчас вроде не замечаю такого. (в смысле споров и доказывания своей правоты)

Спорят про себя для внутреннего убеждения себя в своей правоте (самоутешения/оправдания, как вариант), спорят публично для самоутверждения в глазах окружающих.

Спорю, когда "мне скучно, Бес".))
Или чтобы проговорить альтернативные точки зрения. Причем изначально, моя собственная может совпадать с т.з. оппонента.
В остальных случаях не вижу смысла - "спорящий не знает, знающий не спорит". )

Спорить самому с собой очень выгодно . Особенно если на пузырь забиццо . Всегда в выйгрыше , при любом раскладе .
А вот уметь забить буй на внутренние противоречия , это внутренний покуизм нужен . Бывают конечно уникумы , про которых говорят "хоть сцы в глаза , всё божья росса" ...

спорщики разные бывают и цель разная... есть люди, которые спорят из духа противоречия просто))) им, допустим, оппонент не приятен)
есть желающие покрасоваться своим витиеватым заумным образом мышления и способом изложения))
бывают честные спорщики, они отстаивают свою точку зрения и уверены в своей правоте...
на самом деле, похоже, при разных мотивах, основной движущей силой в споре двоих является пресловутое Эго)
а вот внутренний спор - проблема)) особенно если ночью проснешься...

Любят?
Спор - выбор. В щахматах каждый ход обдумывается(это тоже спор с собой), по результату - выигрыш или проигрыш.
Так как выигрыш приятен... была б жизнь сплошной неприятностью, мало б кто жил.