Леонид, 86 - 25 октября 2016 13:40

Всегда ли секс на стороне измена? Нет, не всегда. Тема навеяна бурными дебатами с дамами, которые требуют от мужчин верности, без всяких оснований. А имеет ли право дама, имевшая добрачный опыт, требовать от мужа верности?
И наоборот, нагулявшийся муж от жены может требовать верности?
И вообще - допустим, он и она имели добрачный опыт. Является ли в этом случае секс на стороне изменой?
Проиллюстрирую на примере - соседка типичная семиабортная целочка. Сама - как швейная машинка мужиков обслуживает. А мужу скандалы закатывает, ревнует. Вот я и подумал - даже если он на сторону погуливает, будет ли это изменой?

Даже если и будет - откуда у таких дам такие непомерные амбиции и притязания на супружескую верность?
Даже если они венчались - девственницами-то они не стали. Как были слабыми на передок, так и остались. Это Екатерина Великая могла админресурсом заставить мужиков быть верными ей, а нынешние... Даже Копенкина с ее миллионами не удержала Ф. Шаляпина, да еще и посмешищем стала. А молчала бы в тряпочку - до сих пор была бы замужней дамой. А то ишь - верности захотелось старой развалине от молодого кобеля.

Это и мужчин касается.

Итак. 2 модели поведения есть, в браке.
Поведение девственницы/девственника ПД и поведение много раз стиранной/стиранного ПМРС.

ПД - ничего не умеет, нет права засношать партнера/партнершу так, чтобы он/-она на сторону не смотрел/-а.
Зато есть право требовать верности. Шо характерно, не муж/жена требует - природа так заложила, об это подробнее - ниже..

ПМРС - нет права требовать верности от партнера/партнерши. Зато есть право засношать партнера/партнершу так, чтобы он/-она на сторону не смотрел/-а.
Не воспользовался/воспользовалась своим правом - ранее говорил, что лучшее средство от импотенции - пантокрин из собственных рогов. Много раз стиранным дамам такой пантокрин особенно помогает. И опять - именно природа требует такого поведения от реализующих модель ПМРС, а вовсе не мораль и прочие условности.

Обе модели эффективны, иначе естественный отбор одну из них ликвидировал бы.
И вот почему обе эффективны:
ПД - это наследственность, стабильная передача потомству генов. Природа требует от реализующих модель ПД требовать от партнера верности. Нет обоюдной верности - нет стабильной передачи потомству генов.
ПМРС - изменчивость, природе нужны и новые комбинации генов. Природа требует от партнеров кувыркаться с каждым встречным-поперечным, шоб генный коктейль покруче был.

Просьба к неопределенному кругу лиц: плиз, не приписывайте мне свои проекции и комплексы. Я ж не виноват, что кто-то из моих оппонентов/оппоненток сначала натешил свою похоть, а потом захотел поиграть в приличных дам\верных мужей...

• 
• 
•