|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Inz@R, 54 - 26 августа 2007 21:36
Отредактировано:26.08.07 21:40
ВЕРА - уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных; || верование; отсутствие всякого сомнения или колебания о бытии и существе… (Даль)[/B]
[FONT=Courier][COLOR=darkblue]Ничего не понятно, но все же. Поговорим о Вере.
По своим убеждениям мне очень близок Левин, герой романа Л.Н.Толстого «Анна Каренина». Именно его я и считаю ключевой фигурой моего любимого литературного произведения. Чем он мне так запомнился? Даже не знаю. Вот если Анна Каренина и Вронский были все-таки какими-то воздушно-возвышенными фигурами, надуманными и в определенном роде недоступными, то Левин был слишком настоящим, неинтересным, обычным, но путь к Вере, который проделал Левин – это, по моему убеждению, путь самого Толстого. Он пришел к ней в сомнениях и заблуждениях. Но когда он поверил? Нет, он не отыскал какой-то ключ, более того он даже не увидел сверхъестественного чуда. Все очень банально.
Помните, он бежал во время сильной грозы к своей жене с ребенком и вдруг сам того, не ожидая, стал просить Бога, в существовании которого, он лично сам сомневался, спасти и уберечь их. И вот тогда его душа наполнилась Верой. И был он счастлив от ранее неизвестного ему ощущения Свободы принятия Бога без сомнений.
И какая мне разница, что кто-то может доказать, что Бога нет или напротив, что он есть, если я в него верю. Доказательства излишни, смешны и абсурдны.
Я же не доказываю Вам, что он есть. Да и можно ли это доказать?
Самые странные люди – агностики. Они не верят в Бога, хотя и не отрицают его существования. Наверное, это и есть Левины на пути к Вере или неверию. И нет здесь у нас никакого выбора, Верить, как и любить нельзя специально. Может, не мы выбираем Веру, а она нас…[/COLOR][/FONT]
Добавить комментарий
Комментарии: 106
Я, вообще-то примерно о том и говорил :) - только не стал равивать мысль до "Бога" именно из причин, по которым его избегают изображать ;)
И, помимо превратных толкований, нужно избегать ограничения выбора человека. У него перед глазами должно быть все - и Пень и Мавзолей и Тора и Библия и Коран (умышленно все с одной буквы), и Вера, помимо прочего, заключается в том, что рано или поздно он СВОБОДНО выберет последние варианты в качестве наиболее достойных средств для "ориентации в пространстве". А выбирают фуфелы сплошь и рядом - это и есть человеческая история. Молчу о политике...
И идея Страшного Суда мне глубоко симпатична - хотя бы как наиболее убедительное изображение того, что в быту принято называть совестью.
И, помимо превратных толкований, нужно избегать ограничения выбора человека. У него перед глазами должно быть все - и Пень и Мавзолей и Тора и Библия и Коран (умышленно все с одной буквы), и Вера, помимо прочего, заключается в том, что рано или поздно он СВОБОДНО выберет последние варианты в качестве наиболее достойных средств для "ориентации в пространстве". А выбирают фуфелы сплошь и рядом - это и есть человеческая история. Молчу о политике...
И идея Страшного Суда мне глубоко симпатична - хотя бы как наиболее убедительное изображение того, что в быту принято называть совестью.
Ну правильно, белая горячка, она, родимая.
Только у этого моего знакомого - алкоголь. У известного русского графа - героин.
Надо просто родиться в правильной Судьбоносной Нации - среди какого-нибудь Народа-Броненосца. Ходить в народ босиком по росе, пить бражку, писать вечерами антинаполеоновские романы (из-за того, что жена Софьюшка всю милодость в Бонапарта влюблена, обидно! )
Какая Богу разница, веришь ты в него или не веришь??
Был бы я Богом - повернулся бы к людям задницей. Не заслуживают такие червяки внимания - пьянь, срань, ворье, блядье, ... Скукота. Лучше галактики подвигать.
Только у этого моего знакомого - алкоголь. У известного русского графа - героин.
Надо просто родиться в правильной Судьбоносной Нации - среди какого-нибудь Народа-Броненосца. Ходить в народ босиком по росе, пить бражку, писать вечерами антинаполеоновские романы (из-за того, что жена Софьюшка всю милодость в Бонапарта влюблена, обидно! )
Какая Богу разница, веришь ты в него или не веришь??
Был бы я Богом - повернулся бы к людям задницей. Не заслуживают такие червяки внимания - пьянь, срань, ворье, блядье, ... Скукота. Лучше галактики подвигать.
Здравствуй, 4302!
Конечно, ты прав в том, что каждый волен верить в то, что хочет. И с тем, что вера зависит от системы ценностей, тоже трудно спорить. Есть правда одно маленькое "но":
Пень не обещает нам вечной жизни после смерти, трупу в Мовзолее абсалютно наплевать, как мы относимся к ближним, а стремительная карьера не дает нас делает только успешными, но еще не счастливыми. По моему глубокому убеждению. нельзя чем-то подменить веру в Бога.
Опять же, я грешник, понимающий в чем и когда грешу. Это на моей совести. Но я понимаю, что за это придется рано или поздно нести ответ перед бескомпромисным судом. Будет ли этот суд вообще - это вопрос уже личный для каждого, но именно он определит, были ли мои ценности такими весомыми.
Вот в это я верю безусловно.
Разумеется - это моя, чисто субъективная точка зрения.
Конечно, ты прав в том, что каждый волен верить в то, что хочет. И с тем, что вера зависит от системы ценностей, тоже трудно спорить. Есть правда одно маленькое "но":
Пень не обещает нам вечной жизни после смерти, трупу в Мовзолее абсалютно наплевать, как мы относимся к ближним, а стремительная карьера не дает нас делает только успешными, но еще не счастливыми. По моему глубокому убеждению. нельзя чем-то подменить веру в Бога.
Опять же, я грешник, понимающий в чем и когда грешу. Это на моей совести. Но я понимаю, что за это придется рано или поздно нести ответ перед бескомпромисным судом. Будет ли этот суд вообще - это вопрос уже личный для каждого, но именно он определит, были ли мои ценности такими весомыми.
Вот в это я верю безусловно.
Разумеется - это моя, чисто субъективная точка зрения.
Приветствую, Инзар!
По постам в других дневниках было заметно, что тебя волнуют некоторые "неповерхностные вещи", рад убедиться в этом и на твоем "дневе". Все правильно - не желая заглянуть в суть вещей, люди обречены идти у них на поводу.
Насчет веры - человек по природе своей обречен во что-то верить. Так что в реальности нам лишь дано выбирать, верить ли в пень в лесу, карьеру, тело в мавзолее или что-то более содержательное. Причем этот выбор исключительного практического значения - мы определяем свою систему ценностей!
По постам в других дневниках было заметно, что тебя волнуют некоторые "неповерхностные вещи", рад убедиться в этом и на твоем "дневе". Все правильно - не желая заглянуть в суть вещей, люди обречены идти у них на поводу.
Насчет веры - человек по природе своей обречен во что-то верить. Так что в реальности нам лишь дано выбирать, верить ли в пень в лесу, карьеру, тело в мавзолее или что-то более содержательное. Причем этот выбор исключительного практического значения - мы определяем свою систему ценностей!
Норма, ну то что ты написала, кажется, именно о вере. Толстой все-таки при всем своем бунтарстве в семье придерживался патриархальных взглядов и был мягко говоря тираном. Возможно, Каренина и была создана его воображением вопреки себе. Возможно, что именно поэтому он ее бросил под поезд. Просто не знал, что ей противопоставить. Да... а грязный мужичишка точил свою железку весь роман. )))