-
Тамара, 31 год
НовороссийскЕдинственное правило в жизни - ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ! В любых ситуациях... -
Надежда, 29 лет
Тюмень -
Даша, 26 лет
Краснодар -
Татьяна, 32 года
Мегион -
Ирина, 26 лет
Москва -
Nataly, 25 лет
Гиагинская -
Ольга, 26 лет
Тула -
Tata, 32 года
Санкт-Петербург -
Анастасия, 32 года
Москва -
София, 22 года
Балашиха
|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Алексей, 68 - 27 сентября 2021 21:56
(Продолжение).
По моему мнению, трёхдневное голосование особенно удалённое, открывает поле для, мягко говоря, не совсем точного подсчёта голосов. Бюллетень - это документ, которыи можно пошшупать. Кроме того, при личном голосовании исключён полностью контроль за волеизьявлением. Так, при голосовании ногами - бросил бюллетень в урну и пошёл. Для тех избирателеи, кто против всех, есть возможность испортить бюллетень. Или написать на нём любое слово.
А попробуи пошупаи электронныи голос! Тем более для наблюдателеи, которые имеют право присутствовать при подсчёте бумажных бюллетней. И, как ни уверяли организаторы, что голосование "онлинэ" совершенно прозрачное и безопасное, сомнения остаются. Ну невозможно сходить в инет и не оставить следов! Значит, по моемУ мнению, возможность контроля волеизьявления всё-таки остаётся, не говоря уже про личные данные, которые остаются в базе мос.ру при регистрации.
По СМИ долдонят: "блокчейн, блокчейн".
Я не знаю, кто такои блокчейн, русских слов в русском языке осталось очень мало, зато знаю, кто такои Дик Чейни, сАмыи влиятельныи политик в Штатах, работавшии в четырёх администрациях президентов. Интересные параллели, не правда ли? - Чейни и блокчейн. Наверное, правильнее будет "блок Чейни".
Есть ли столь разветвлённая электронная система в так называемых "цивилизованных странах"? - Да упаси боже! Там же прекрасно понимают, что голосование через инет - это и полныи контроль за волеизьявлением, и махинация с подсчётом голосов. - Я имею в виду Запад, у нас-то всё честно.
Вчера весь день трешали про выборы, в комментариях не было недостатка, но - в прорежимных СМИ, а других у нас не осталось, которые грешат тенденциозностью. Так, например, обьясняли, что на Западе нет дистанционного голосования потому, что там. напряжёнка с интернетом. Мол, не везде есть инет. Точнее, очень мало.
Зато в Раше в каждои умираюшеи деревне в развалившеися избе есть скоростнои инет и каждая бабушка умеет им пользоваться.
Конечно, я преувеличиваю, дистанционное голосование применялось в Москве и еше ограниченном ряде регионов, в 6-и, но ведь 20-и миллионная Москва даёт пятую часть голосов!
Дистант - только вопрос времени, к следуюшем выборам его введут на всеи территории Раши. Нет инета? - Свободен!
(Окончание следует).
По моему мнению, трёхдневное голосование особенно удалённое, открывает поле для, мягко говоря, не совсем точного подсчёта голосов. Бюллетень - это документ, которыи можно пошшупать. Кроме того, при личном голосовании исключён полностью контроль за волеизьявлением. Так, при голосовании ногами - бросил бюллетень в урну и пошёл. Для тех избирателеи, кто против всех, есть возможность испортить бюллетень. Или написать на нём любое слово.
А попробуи пошупаи электронныи голос! Тем более для наблюдателеи, которые имеют право присутствовать при подсчёте бумажных бюллетней. И, как ни уверяли организаторы, что голосование "онлинэ" совершенно прозрачное и безопасное, сомнения остаются. Ну невозможно сходить в инет и не оставить следов! Значит, по моемУ мнению, возможность контроля волеизьявления всё-таки остаётся, не говоря уже про личные данные, которые остаются в базе мос.ру при регистрации.
По СМИ долдонят: "блокчейн, блокчейн".
Я не знаю, кто такои блокчейн, русских слов в русском языке осталось очень мало, зато знаю, кто такои Дик Чейни, сАмыи влиятельныи политик в Штатах, работавшии в четырёх администрациях президентов. Интересные параллели, не правда ли? - Чейни и блокчейн. Наверное, правильнее будет "блок Чейни".
Есть ли столь разветвлённая электронная система в так называемых "цивилизованных странах"? - Да упаси боже! Там же прекрасно понимают, что голосование через инет - это и полныи контроль за волеизьявлением, и махинация с подсчётом голосов. - Я имею в виду Запад, у нас-то всё честно.
Вчера весь день трешали про выборы, в комментариях не было недостатка, но - в прорежимных СМИ, а других у нас не осталось, которые грешат тенденциозностью. Так, например, обьясняли, что на Западе нет дистанционного голосования потому, что там. напряжёнка с интернетом. Мол, не везде есть инет. Точнее, очень мало.
Зато в Раше в каждои умираюшеи деревне в развалившеися избе есть скоростнои инет и каждая бабушка умеет им пользоваться.
Конечно, я преувеличиваю, дистанционное голосование применялось в Москве и еше ограниченном ряде регионов, в 6-и, но ведь 20-и миллионная Москва даёт пятую часть голосов!
Дистант - только вопрос времени, к следуюшем выборам его введут на всеи территории Раши. Нет инета? - Свободен!
(Окончание следует).
Добавить комментарий
Комментарии: 0
