Ыгарь, 40 - 28 сентября 2007 20:42

Кира 26.09.07 17:47
Не вижу я никакого прогресса, сплошная деградация. Вот скажи мне, к какому прогрессу мы придем, уничтожив все леса и превратив атмосферу в решето без права восстановления - и ты думаешь это делается от большого ума? Скорее для персональной выгоды некоторых индивидумов, которые считают, что на их век хватит, а глобальные экологические проблемы будущего это заботы их последователей. Да, возможно я утрирую и не надо сгущать краски, но я просто, до банальности просто, не понимаю - зачем мы все-таки существуем? Ради денег, которые вызывают лишь рвотные позывы, настолько они осточертели! Я однажды задалась целью посчитать сколько раз люди произнесут за день слово "деньги" и все слова-производные от них. Досчитав до ста пятидесяти шести, я забила на это "дело". Да, я понимаю, что без денег я не просуществовала бы в этом мире и недели, но, блин, древние же как-то находили компромисс - натуральный обмен... Ладно, к черту деньги. Может мы живем ради эволюции? Великолепная перспектива, не правда ли? Такой мини, глобальный, межвековой эксперимент - а во что еще человекоподобное превратится бывшая человеко-подобная обезьяна - это если допускать, что мы произошли от дреопитеков. Честно говоря, страшно даже предположить. Очень насмешил меня в данном случае Сергей Лукьяненко, написав рассказ "Без паники!" - смешное, но в то же время точное произведение. Но да прибудет Бог и с этим вариантом. Что вообще происходит? Вот этот примитивный, набивший оскомину, вопрос давно уже не дает мне покоя. А выход прост до банальности - живи и радуйся, зачем себя грузить и парить.
Нет в этом мире ни прогресса, впрочем как и полного регресса - все лишь в какой-то степени повторяется - только вот у людей "игрушки" стали серьезнее.
Извини за этот мини-трактат ни о чем. Давай назовем его "о наболевшем" и прости - просто слово "прогресс" режет по моим мозгам словно бритвой. Думаю, я как собеседник весьма импульсивна и вряд ли в хожу в их число...
Игорь 26.09.07 18:50
австралопитек, на сколько мне известно, общепризнанно считается той самой промежуточной ступенью, от которой мы произошли. а дриопитеки вымерли, проиграв в естественном отборе австралопитекам, потомки которых победили в этой борьбе за жизнь все остальные живые виды на планете. продолжается ли эволюция или нет, в любом случае прогресс есть другое. и я не имел ввиду под ним, что-то хорошее, также, как и под превосходством наших современников над людьми прошлого поколения. в эволюционном смысле и по своим способностям они такие же, но запас знаний со временем увеличивается в геометрической прогрессии как человечества, так и средневзятого человека. опять же я это явление я не называю хорошим, т.к. для нашей планеты он оказывается действительно губительным, но тем не менее это есть прогресс. вопросы: правильно или нет, я не затрагиваю, да и не особо люблю это делать..
"Современный мир, муравейник стереотипов, к которому в конечном итоге привел нас прогресс и ограниченность неузнанного, диктует только два взаимозаменяемых ресурса для счастливой жизни: время и деньги. Мы учимся, чтобы работать; мы работаем, чтобы жить." (c) из собственных мемуаров.
Игорь 26.09.07 18:53
книжки я не читаю, поэтому по поводу рассказа ничего сказать не могу.. :poppet: зато я знаю, где дешевле пробить кокаину ыыы))))
Кира 27.09.07 04:34
Интересная точка зрения... Но от какого произошел человек, вопрос все равно остается открытым, так машины времени до сих пор никто не изобрел, и мы не можем подтвердить своих догадок. А каждый ученый поддерживают ту точку зрения, которая ему понравилась или кажется наиболее убедительной, согласно найденным "доказательства", которые потом могут снова быть опровергнутыми. Не стоит об этом спорить и поднимать столь "зыбкую" тему :) И где же дешевле пробить кокаину? :angel:
Игорь 27.09.07 10:00
правило "чем ближе к колумбии, тем дешевле и качественней" в принципе работает! но если смотреть по европе, то в среднем в странах ЕС стоимость 80-100 евро за грамм, как и в питере, в москве - еще дороже.. но если съездить в амстердам, то очень просто практически без палева пробить за 50. В результате своего последнего путешествия, я сформулировал другое правило "чем место более туристическое, тем дешевле там кокаин".. в Барселоне же можно было взять грамм всего за 20! что не слыханно дешево, но при более тщательном анализе предлагаемого вещества, оказалось что он весь намешанный.. и рассчитан на тупых туристов.. с другой стороны, если поговорить с пушером и убедить его, что нужен все же настоящий, он вполне мог бы его продать - остается только договориться о цене.. и здесь уже все зависит от предстоящей торговли! думаю можно сторговаться дешевле, чем за 50 евро.
т.о. делаем вывод, о том, что дешевле кокаину пробить в наиболее туристическом, наиболее близко расположенном к Центральной Америке городе при условии осведомленности о свойствах настоящего кокаина и умении торговаться.
Кира 28.09.07 05:31
Теперь буду знать, где брать эту отраву :) в экстренных случаях Спасибо за общение, приятно было познакомиться и прощай :)
----пользователь удален---

• 
• 
•