Александр, 39 - 20 октября 2007 05:49

Женское Совместное Творчество

10 типов мужчин, знакомиться с которыми не стоит, и как их распознать (http://zhurnal.lib.ru/z/zhenskoe_s_t/10_signes.shtml)

Начало, ржал, афигеть:

Данный опус НЕ рекомендуется читать:
1) старым девам, в отчаянии обивающим пороги всевозможных брачных агентств
2) женщинам, не умеющим самим себя обеспечивать: пользование сепаратором для них грозит голодной смертью и
3) всем живущим по принципу "за неимением гербовой пишем на простой", иначе говоря, идущим на компромисс со своими представлениями и пожеланиями.

по 2-му пункту отсеивается почти весь вуманру.. хахахах :))
кому спрашивается тогда это текст адресован? :)))

текст хороший, достаточно проницательный (но признаться цитирумые в этом сообществе темы с вуманру бывают более проницательны, жестоки и от того забавны и веселы)

веселит и радует то что почти все описываемые признаки абсолютно бесполы.
т.е. в той же мере и полностью и целиком относятся и к женщинам.
со многим согласен.

позабавил признак, который про то мол если он не прыгает передо мной на задних лапках и не развлекает
меняя МЕНЯЯЯ песдупозолоченную, то ну его лесом.
ладно. это прощаем. это всего лишь говорит о завышенной самооценки авторши и не более :))

видимо как она не старалась более абстрактно описывать качества всеравно несмогла, в тексте встречается обхаивание, оскрорбление некоего персонажа. причем по параметрам вообще не относящим к рассматриваемому негативному признаку. а просто так отпизды. этого я вообще не понял.
ну да ладно. было где-то эпизодически, пусть.

по поводу наличия водителських прав как признака - ржал :)))
ещё более ржал по поводу признаков "остепенивщийся удачливый бабник", "разбирается в женских темах", "проницательный женоненавистник"
ужос. как женщины не любят тех кто их знает. хахахах :)))
и правильно, не нужен им умный и опытный, нужен податливый мяглий глупец, которым можно крутить, вот тогда он будет удобен. тагда ево можно будет по полной поюзать.
видел таких мужичков в жизни, ужоснах, жалкое зрелище. сцаный раб.

ближе к концу все дальше и дальше уходим от абстракций и скатывемся к "бабскому" называнию негативно всего что нам просто не выгодно.

впечателение текст оставляется под конец такое - срать глубоко авторше на мужика как такового. он просто должен обладать набором нужных ЕЙ качеств чтобы им и этими качествами можно было легко и удобно пользоватся. типа мол а нахера он ещё тогда нужен. :))
какой прогрессивный подход :))
т.е. нормальный настоящий мужчина в её понимании - это просто удобный мужчина. от которого можно по максимуму получать без своих усилий. т.е. попросту халява.
этакий слуга с претензией на хоть на какое-то подобие личности, а иначе с ним будет вообще противно жить с такой тряпой, ах да.. я же забыл что можно поебаца на стороне :))

жуть короче как всегда пилять... :)))

• 
• 
•