|
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
регистрация через Google
В Мой Мир
Sonja, 72 - 26 марта 2008 15:11
Все
Отредактировано:16.08.08 17:52
Искусство, конечно...
Вопрос только, что мы все, такие умные, делаем здесь…
Все проще в семье было, пока женщина материально зависела от мужчины, и основной ее добродетелью было терпение. С материальной независимостью женщины семья стала неустойчивой, потому что вдруг оказалось, что терпеть должен и мужчина... Нерушимость семьи в прошлом вовсе не означает ее беспроблемность, а идеализация патриархальной семьи наивна...
Чем более развита личность, тем больше у нее претензий к партнеру, и тем менее очевиден вывод - хорошо это или плохо...
Мы даже не представляем, как мало любви было в традиционном браке – ведь в наше время почти не осталось людей, которые способны поверить в то, что они просто обязаны любить мужа или жену, для женщины это была, практически, вообще закрытая тема, а мужчины свои чувства почти законно осуществляли на стороне. Не имею в виду крестьянскую, «темную» жизнь – сидящие от компьютера уже никогда не опростятся до ее простых потребностей.
Но надо отчетливо представлять некоторые вещи:
1.Не может быть прочной семьи, построенной на любви и равноправии;
2.Только неравноправные отношения, когда один готов быть ведомым, а другой – вести, прочны;
3.Является ли семья «на всю жизнь» актуальной в наше время?
4.Или она априорно временна – только на период рождения и воспитания детей…
[/FONT]©
Добавить комментарий
Комментарии: 29
Мне трудно Вам отвечать, [SIZE=+1]Лора[/SIZE], потому что не уверена, что Вы внимательно читали мои разглогольствования...
Еще раз повторяю, что прочна только та семья, которая основана не на любви-страсти, а на любви в религиозном понимании: на любви к Богу, в первую очередь, уважении друг к другу... А в наше время все пытаются строить брак на эгоистическом желании удовольствий, на страсти...
И детей воспитывали тысячелетия в семьях, где не было никакой страсти, а было четкое распределение обязанностей: мужчина добывал средства к жизни, а жена ему подчинялась беспрекословно и обеспечивала его и детей пищей и одеждой...
А равноправия только все требуют, и чаще всего это сводится к вопросу, кто моет посуду, а не к признанию того, что партнер тоже личность. А только последнее и позволяет еще существовать немногим исключениям...
Еще раз повторяю, что прочна только та семья, которая основана не на любви-страсти, а на любви в религиозном понимании: на любви к Богу, в первую очередь, уважении друг к другу... А в наше время все пытаются строить брак на эгоистическом желании удовольствий, на страсти...
И детей воспитывали тысячелетия в семьях, где не было никакой страсти, а было четкое распределение обязанностей: мужчина добывал средства к жизни, а жена ему подчинялась беспрекословно и обеспечивала его и детей пищей и одеждой...
А равноправия только все требуют, и чаще всего это сводится к вопросу, кто моет посуду, а не к признанию того, что партнер тоже личность. А только последнее и позволяет еще существовать немногим исключениям...
Унижение бывает разным, даже если супруг не разговаривает с тобой неделю и не считается с твоим мнением - это тоже унижение.
Ваша фраза: "Не может быть прочной семья, построенная на любви и равноправии" значит,где нет любви и равноправия там прочная семья,я как же воспитание детей в такой семье?
Любовь необходимо ставить во главу угла.Именно она двигает юволюцию. Это любовь к ребёнку, как результату ЛЮБВИ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Вот эта,главная составляющая метеринской любви большинством женщин не ощущается и не осознаётся. И начинать пробуждать святое материнское чувство нужно с понимания великой роли любви к мужчине в жизне женщины! -взаимной любви...И хочу ещё добавить,что сейчас молодое поколение,образуют семейный союз,уже с установкой,что если что-то не понравится,то разойдёмся,а раньше - брак-это на всю жизнь.
Ваша фраза: "Не может быть прочной семья, построенная на любви и равноправии" значит,где нет любви и равноправия там прочная семья,я как же воспитание детей в такой семье?
Любовь необходимо ставить во главу угла.Именно она двигает юволюцию. Это любовь к ребёнку, как результату ЛЮБВИ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Вот эта,главная составляющая метеринской любви большинством женщин не ощущается и не осознаётся. И начинать пробуждать святое материнское чувство нужно с понимания великой роли любви к мужчине в жизне женщины! -взаимной любви...И хочу ещё добавить,что сейчас молодое поколение,образуют семейный союз,уже с установкой,что если что-то не понравится,то разойдёмся,а раньше - брак-это на всю жизнь.
У меня, конечно есть пример волевой, самостоятельной женщины, которая выбирает себе в партнеры исключительно подкаблучников (и вполне счастлива в семейной жизни), но большинство все-таки мечтает о мужчине более сильном - это и есть самая большая проблема самодостаточной женщины... Это как в поговорке, только несколько наоборот: "Как бы низко не пал мужчина, всегда найдется женщина, павшая еще ниже, которая его подберет" - или это я сама придумала?...
Но вообще-то этими словами пытаюсь объяснить причину неустойчивости современного брака, а не даю совет, как его сохранить...
Но вообще-то этими словами пытаюсь объяснить причину неустойчивости современного брака, а не даю совет, как его сохранить...
[I]Только неравноправные отношения, когда один готов быть ведомым, а другой – вести, прочны[/I]
Все верно, но не сходится.
Предположим такие условия задачки: она активная, сильная женщина. Мужчины слабые (для схемы она ведущая, он ведомый) ей не интересны.
Мужчины более сильные, за которыми она была бы готова пойти, как правило выбирают женщин намного слабее ее (чтобы уж точно не конкурировали и в рот смотрели сутками). Ну и что делать?
Все верно, но не сходится.
Предположим такие условия задачки: она активная, сильная женщина. Мужчины слабые (для схемы она ведущая, он ведомый) ей не интересны.
Мужчины более сильные, за которыми она была бы готова пойти, как правило выбирают женщин намного слабее ее (чтобы уж точно не конкурировали и в рот смотрели сутками). Ну и что делать?
Дорогая [SIZE=+1]Лора[/SIZE], [SIZE=+1][FONT=Courier]"что тут рассуждать!" [/FONT][/SIZE] - это фраза, исключающая необходимость обсуждать какие бы то ни было проблемы, но все-таки скжу...
[SIZE=+1][FONT=Courier]"...смирится даже где-то во вред себе...позволит какое-то время издеваться над собой"[/FONT][/SIZE]
Семейная жизнь - дело сложное, и очень многое мы делаем в ней во вред себе, но никому не советую позволять издеваться над собой, нет такой цели, которая стоит этого. А уж последнее - говорить, будто это во имя детей. Наблюдение ими за тем, как унижают мать - это неизгладимая травма на всю жизнь...
[SIZE=+1][FONT=Courier]"...смирится даже где-то во вред себе...позволит какое-то время издеваться над собой"[/FONT][/SIZE]
Семейная жизнь - дело сложное, и очень многое мы делаем в ней во вред себе, но никому не советую позволять издеваться над собой, нет такой цели, которая стоит этого. А уж последнее - говорить, будто это во имя детей. Наблюдение ими за тем, как унижают мать - это неизгладимая травма на всю жизнь...