Руслан, 46 - 20 октября 2006 03:03

А о фонарике. Да если ты хочешь познать мир - смотри в солнечных лучах. хотя они тоже могут искажать. но когда ты хочешь познать себя, свои глубины (те куда солнце не достает) нужен фонарь. Или факел.

тогда не надо задирать нос (вместе с головой) - а просто смотреть в свете, и не стараться смотреть именно на свет - а на то, что он освещает. Это и есть один из главных принципов любой религии. А наука - это гляделки на солнце (свет) - сквозь затемненное стекло.

ты увидишь не просто солнце ))) Ты увидишь ВСЕ в правильном свете ))) В том, в котом задумывалось ))) Без фонариков...

Ну увижу я солнце, а что дальше? Когда в детстве играл так, насколько можно долго смотрел на солнце. а потом отводил взгляд. Ни хрена нормально не видно. Глаза болят и слезятся.
Фонарик другое дело. лучше я буду им пользоваться. Можно и факелом, но в причудливом свете факела, по старинке возникают такие же причудливые тени.

и тебе привет )))
Да, без темных. Да, жжет... но привыкнуть - можно ))))

Истина жжжет. Карлу привет. ;)

Ев. Не надо таких аллегорий. лучше уже смотреть на фонарик. Солнце ослепляет.
"Увидеть солнце" - без темных очков?

Рус... а может, и темноту мы придумали сами? Может, если бросить фонарь, и поднять голову вверх, мы увидим - солнце?

Мы идем в темноте этого мира. мы думаем, что он светлый лишь тогда. когда сами освечиваем себе путь. мы думаем. что он темный, лишь тогда. когда сами закрываем глаза и бредем в темноте - на ощупь, на звуки, или за подсказками интуции. как правильней - с фонарем или без. Кто скажет? Куда бы мы ни пришли - у нас всегда есть выбор идти в другую сторону. Назад - или в право, влево. Включить -выключить фонарь. Все в наших руках. Да, иногда в причудливом свете фонаря, все издалека кажется не таким. каким оно есть вблизи.

Ева... :heart: :airkiss: :airkiss:
Наверное сам человек должен понимать...всё это..и позволять...или не позволять перемещать свой свет....думая....и понимая..причину перемещения....

Жаль...что иногда нет этого понятия и понимания