Karl_de_Cori, 42 - 26 октября 2006 02:59

[COLOR=blue]КАРЛ,ПРИВЕТ!
ТЫ НЕ В КУРСЕ,МОЖНО ЛИ КАК-ТО РАСКРЕСТИТЬСЯ?[/COLOR]

Марго, ты меня слабо понимаешь наверно... ((( Сторонии силы... это и как ты сказала "сила духа"... но именно сторонии. Так как в данном случае они направляются на управление или поведением других людей (отвести глаза, приворожить) или на изменения состояния данного человека (порча), возможно и на предугадывания событий (гадание)... Но суть тут одна, она является по большей части механизмом подавления воли других, или механизмом управления другими. Человек слаб, и имея в своих руках столь сильный инструмент, не факт что он будет пользовать его только для блага. Могущество портит душу... ибо возникают желания для подавления или реализиции превосходства. Это как аксиома - власть делает человека бездушным. Единственным человеком о котором мы знаем что он творил "чудеса"и не использовал это во вред, и не пытался реализоваться по средствам этого был Иисус, которого, кстати, Распяли, за чудеса, призванные служить лишь доказательством того, что он сын от Бога, что-то типа печати от натариуса на документе.

Карл, цитировать тебя же не буду - повторяться в сотый раз дурной тон ;) (ну, ты в курсе, что там по поводу первоисточников))))
Если уж ты берёшься рассуждать на какую-либо незнакомую тебе тему, то советую ;)
Для начинающих неплохо Сташефф пойдёт, тебе в самый раз. Не спорю, в теософских спорах ты подкован (и не дай Бог, не претендую и не соперничаю - я надеюсь, ты не заподозрил меня в этом? :angel: ))))
Так вот, при чём здесь какие-то внешние силы? Что ты приплёл? Высшая концентрация и средоточие духа даёт те самые "чудеса". А остальное - побочно. Концепция "Иных" нельзя сказать, чтоб была верна, но в корне что-то есть. Сила духа НЕЙТРАЛЬНА. А уж как её использовать - дело каждого. Мессия, вообще-то, тоже ненароком на костёр мог бы угодить))) За "чудеса" ;)
Вот так. А Сташеффа почитай ;) :angel:

Кarl я иногда чувствую себя ну дурой полной- когда попадаю в ситуации который для всех вроде типичны и типичны реакции. ( к примеру-час совсем дурой наверное буду выглядеть- я боюсь метро- и тролейбусы- и все где многолюдей- ) но вот про колдовство я с тобой согласна. и рада что моя реакция на это схожа.
А Евочка- город один - согласна. Но я такая испорченная. ну а если совсем не так тебя пойму. в реале. уж лучше вино пить маААленькими глотками - в вирте - чем зовсем ге иметь на него надежды. :rose:

Марго, и потом, если ты еще не вкурила, то для меня это чистый прикол... ибо жечь это не по христиански, но порицать за заблуждения и указывать на ошибки - это нормально. Колдовство является грехом. Задача человека в идеале - это решать вопросы собственными силами без помощи, стороних сил. Колдовство - есть признание своей слабости и ущербности - т.е. неспособности человека, как части Бога для существования самолично и самобытно. Ересь - это опасное и воинствующее заблуждение. Жечь или не жечь за это вопрос третий.

Марго, я тебе только что ответил по существу... если ты не способна осознать моих слов из-за недостатка банальных знаний, то я не буду тебе компенсировать твою лень цитатирую постоянно источники.

И опять не по существу, Карл))) ;) Ну не находим мы с тобой общий язык! :D

Лан, завтра Хэллоуин, пойду гимн Ведьмодню сочинять :airkiss:

Да ты просто читай перво источники... кого жгли в чем обвиняли... Я тя за колдовство же жечь собирался, а за ересь... для тебя это видно одно и тоже.

Карл))) Я так и знала :D :D :D

Ни на один из моих коментов ты по существу не ответил, придираясь к мелочам или сводя в хохму))) Ню-ню))) Так держать :D :D :D

ааа.... читай первоисточники... Попы, как отцы православных приходов... никогда никого не жгли... чешка ;)))