иуДушка, 53 - 24 июня 2008 11:00

Кстати, не кто не обращал внимания на стандартный пункт каждого лицензионного соглашения при установки программного обеспечения? Я вот тут с утра прогу ставил. Лицензионную. Для работы с RIP (не важно что это и для чего). Так вот прочитал и офигел в очередной раз. просмотрел соглашения по другому софту и везде есть этот пункт. Привожу его:

" Ответственность по Лицензии

7.1. Программа предоставляется на условиях «как есть» (as is). Правообладатель не предоставляет никаких гарантий в отношении безошибочной и бесперебойной работы Программы, соответствия Программы конкретным целям Пользователя, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящей Лицензии.

7.2. В максимальной степени, допустимой действующим законодательством, Правообладатель не несет никакой ответственности за какие-либо прямые или косвенные последствия какого-либо использования или невозможности использования Программы и/или ущерб, причиненный Пользователю и/или третьим сторонам в результате какого-либо использования или не использования Программы, в том числе из-за возможных ошибок или сбоев в работе Программы"

То есть, если покупать сосиски на основе такого соглашения, то продавец и производитель не несёт ответственность за то, что они гнилые, содержат червей и произведены в цехах при бывшем третьем энергоблоке Чернобыльской АЭС. И при этом их уже один раз ели. Как только ты снимаешь упаковку, настоящее соглашение вступает в действие. И никого нифига не волнует. Закон об авторском праве. А вот интересно, если у меня прога заглючила и снесла половину базу данных, я смогу обратиться к её производителю за возмещением ущерба? Сам себе и отвечаю: - " Женечка, пойди пивка попей и остынь" -

• 
• 
•