Гомер Симпсон, 48 - 3 сентября 2008 12:38

Известный хирург, Николай Михайлович Амосов, академик, не верит в реальность астральных путешествий, но тема “выхода в астрал” является для него интересной. Рассуждения на эту и другие темы представлены в статье Н.А.Амосова, опубликованной 14.09.2001 в сети Интернет*8


В свои 86 лет академик Амосов проводит эксперимент по преодолению старости: два часа гимнастики, час ходьбы, диета, но, как он сам считает, “перспективы сомнительны”. “Размышляю о науках из интереса, пишу и печатаю из потребности самовыражения, без притязаний на приоритеты и признание. Хочу создать (для себя!) целостное представление о мире, хотя бы в самом обобщенном виде. Попутно пытаюсь выяснить - какое счастье возможно для человека и общества, что нужно для этого делать и какова вероятность успеха. Мое мировоззрение претендует на научность и материализм. Разум человека творит религиозные варианты мироздания. Психологически они могут быть более комфортны, но для них я слишком реалист”.

Академик Амосов сообщает, что с парапсихологией его познакомил в 1936г профессор физики Лашкарёв В.Е, который еще в 20-х годах активно занимался спиритизмом, за что и был выслан в Архангельск. Он был материалистом, и говорил: “Это другая физика”. Потом всю жизнь он интересовался “чудесами” и “феноменами”, но сам ни разу не видел их подтверждения.


Прочитав статью Н.П.Бехтеревой “Мозг человека - сверхвозможности и запреты” в журнале “Наука и жизнь” (№7 за 2001г), в которой описано инструментальное исследование детей и юношей, обученных В.М.Бронниковым видеть с закрытыми глазами, Амосов посчитал это явление серьезным. В статье описаны исследования “токов мозга” (электроэнцефалограмма, ЭЭГ.) Оказалось, что в зрительной коре есть всплески потенциалов, как при естественном зрении. В ряде опытов восприятие без участия глаз сохранялось, а всплески на кривых ЭЭГ исчезали. То же происходило у испытуемых и с открытыми глазами сразу после упражнений с повязкой на глазах. То есть, был доказан “феномен прямого видения”. “Возможность непосредственного поступления информации в мозг, минуя органы чувств”.


“В связи с “феноменами” возникает несколько вопросов, – отмечает академик Амосов, – “Явления ПСИ” - (сокращенное от “психизма”) - это реальность, или фикция?” К явлениям “Пси” академик относит следующие феномены:

“Озарения гениев”. Предчувствия. Предсказания. Ясновидение: “Дальневидение”, “Интервидение”: Мессинг, чтение закрытой

книги, нахождение предметов. "Счетчики", соревнующиеся с компьютерами. Гипноз - внушение словами и без слов. Чтение мыслей. Автоматизм: Автоматическое письмо. Ксеноглоссия: говорение на незнакомом языке. Даже - детьми. Лозоискательство. Биолокация с помощью маятника: больного органа, “силовых полей” земли, и других объектов. Перемещение предметов. “Полтергейст”. Левитация (лишение тяжести). Возгорания. Образование фантомов. Проникновение через стены. Спиритизм – “медиумизм”: его методики, и даже приборы для взаимодействия с душами умерших. Содержание опытов: “вызовы” душ, беседы с ними через медиумов и “ гидов”.

Но самое интересное, подчеркивает академик, "Выхождение из тела" в астрал, бессмертные души и их загробная жизнь, что представлено в книге Монро.

Теорий “психизма”, отмечает академик Амосов, около 28, – “Все они сомнительны”. Амосов соглашается с Запорожецем, считая, что действует “специфическая психическая энергия”, наподобие “другой физики”.

Заключая свои рассуждения, академик Амосов приходит к следующим выводам: “Существует или нет “другая физика”? Похоже, что она есть. ( По крайней мере, что касается явлений ПСИ до уровня спиритизма и “выхода из тела”). Означает ли это, что она является высшей, в сравнении с нашей? А может быть, она только первичная? Ведь “феномены и чудеса” не несут никакой моральной нагрузки, пока дело не доходит до душ и загробной жизни. Что же касается опытов Бехтеревой: можно полагать, что в них проявляется более древние свойства материи - способность к восприятию любой живой клеткой “другой физики”. Бог при этом не обязателен.

Иное дело - реальность душ и загробной жизни. Это уже допущение вечных критериев для оценки поступков. Это мораль, данная свыше. Это - Бог.

А может быть все это только плод фантазии из неконтролируемого подсознания? Как сновидения и галлюцинации? В общем, нужны дополнительные исследования, как любят говорить ученые”.

• 
• 
•