Manu, 39 - 26 сентября 2008 11:01

На сегодняшнем заседании будет обсуждаться "Триумфальная арка" - детище господина Ремарка. Конечно, сравнивать ее с "Три товарища" было бы неверно, слишком большие перемены в лейтмотивах. "Триумфальная арка", пожалуй, менее романтичная, я бы сказала - ни разу не романтичная.
И не мудрено, у главных героев произведений разница в возрасте порядка 20 лет. Вообще создается впечатление что Равик - это постаревший и изрядно так потрепанный жизнью Робби. И если первый, встретив любовь, с готовностью ее принимает и тянется к Пат, то второй всячески пытается от своей любви уберечься. Знает, что это опасная вещь.
Когда же убежать не удается, он настолько проникается возродившимися в нем чувствами и эмоциями, что погружается в них с головой, напрочь забывая про Жоан. Она для него - не сама любовь, как Пат для Робби, а только символ любви, реагент. И как Робби холит и лелеет Пат, так Равик холит и лелеет свою любовь. А Жоан - так, смутный образ.
Она для него далеко не загадка, он раскусывает все ее женские хитрости, каждый ее шаг ему заранее известен. Ни кокетство, ни романтика, ни умильные уловки - ничего его не берет. Он через все это проходил ни один раз и его отношения с Жоан походят на игру в шахматы, причем Жоан играть совершенно не умеет.
Но любовь в этом романе только одна из тем. Вторая тема - это воспоминания Равика о застенках гестапо, которые, учитывая отсутвие таковых у самого Ремарка, удались на славу. А убийство одного из гестаповцев прямо-таки кульманационный момент в книге. Пофиг на греховность самосуда, Равик прав: неважно, что Хааке был только винтиком огромного механизма, неважно, что вместо него придет кто-то другой. Важно то, что он не остановился и нашел в себе силы этот винтик открутить, в отличие от остальных. Если бы каждый откручивал по винтику, глядишь все бы и рухнуло.

• 
• 
•