AlexDoс, 38 - 11 октября 2009 12:30

ВСЯ ПРАВДА о девушках или неумершие стереотипы СССР
по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает, сть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытность. а когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике.
но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. по контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний".
а почему, собственно? за что? вот уж действительно - за одни красивые глаза? такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. за то, что женщина - это уже сам по себе подарок , щастье и удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. то есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки.
я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? я не вспомнил ни-че-го! ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? правильно: предложить свои "женские прелести".
если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской, могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить, так оно и было раньше, но теперь, в век эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "я не рабыня и не обязана... ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины, в противном случае "на%;й" - это вооон там.
девушки ждут романтики, очень красивое слово...и такое, знаете ли, жутко романтичное. но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными, действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитывают кого-то привлечь сексом. что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек, чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать, для них важен только эффект, чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу, розы, свечи и белый конь у подъезда. поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях, а ведь на самом деле, романтика - она такая разная. однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. "принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
вот милые девушки, мб это звучит не нормально на фоне нынешней «любви», но всё же это имеет место в нашей жизни, и не пожелаю вам почувствовать этого, конечно же как и во всём есть свои исключения но их очень мало. по этому я и написал что не встречал ту которая могла бы дать что то больше помимо своего тела, и своего великого присутствия рядом.

Разочарован и одинок!

• 
• 
•