Д-Артаньян без, 45 - 11 июля 2010 22:43

О жизни, о нашем "божестве", о женщинах и выборах.Многие с кем я разговаривал о сущности жизни, о людях как таковых и их месте в природе, уверяли меня, что человек это что-то сверх природы.
Просто потому что мы хотим оправдать что мы на свете появились, каждый из нас в сущности, что-то более ценное, чем все что есть на земле.
ВСпомните, наверное почти все в самом раннем детстве, лет так до 6, никак не могли понять, почему родители говорят, что что-то можно делать, а чего-то нельзя.
Наверное все себя в данном возрасте считали богами во плоти. Все что происходит, все животные обитают, насекомые летают, люди вокруг живут только ради нас.
Для удовлетворения наших потребностей. Одним словом, земля вертится только для нас.
Со-временем мы опускаемся на землю, кто-то своими жизненными ошибками, кто-то остережениями, кто-то иными помыслами.
НО, даже после этого все равно, мы считаем человечество чем-то наивысшим над природой.

А ведь большинство наших поступков ничем не отличается от повадок животных, или так сказать инстинктов.
Мы пьем и едим, что бы прожить, как животные.
Занимаемся сексом, потому как природа во всех заложила инстинкт к сохранению видов. И мы ничем не лучше животных, так как не можем подавить в себе этих инстинктов.
Меня уверяли, что у них нет семей, нет понятия измена. Вовсе нет, наверное эти люди мало смотрели фильмов о животных и их повадках. Все это почти полная копия их поведений.

И есть во всем этом, что меня раздражает. Точнее меня много в этом раздражает, но сейчас я кое о чем конкретном.
Мужчины, как и все животные, инстинктом выбирает самых красивых. Научно доказано, более красивые, с более лучшим запахом кожи, волосами - это более здоровые для продолжения рода, что бы челоечество (животный вид) не вымерло.
То же относится и к стройным. Чем больше вес, тем сложнее сердцу справиться с прокачкой крови, а значит более плотный (толстый) человек имеет меньше шансов прожить дольше. А мы ведь так выбираем - постройнее и покрасивее?

Но и у женщин совершенно теже животные инстинкты при выборе.
Кто лучше в жизни стоит на ногах (богатсво тоже входит, но не только), кто сможет защитить.
КАзалось бы, при чем тут инстинкты, а в прямую зависит.
Именно такие способны защитить и обеспечить наследников для продолжения рода.
Женщина тем самым своим материнским инстинктом стремится сделать все, что бы продолжился род. Что бы человечество не вымерло.
То же делают и самки в животным мире. Дохлого, слабого самца никто не выберет, инстинкты не позволят.

Кто может точно сказать, смогу я обеспечить, защитить?
Может смогу, а может я пьяный бомж под мостом.
В любом случае мне совсем не нравится, что я могу быть с женщиной, которая во мне любит эти одно из 3-х качеств:
1. Симпотичность (может есть, а может нет. В своей жизне мне говорили женщины говорили от "урод" до "красавец")
2. ВОзможность обеспечить (кто знает, на данный момент меня вполне удовлетворяет, что я могу обеспечить себя и мать, а кого еще, мне по барабану, жена не должна сидеть на шее, она также должна работать).
3. Возможность защитить? (в современном мире это вполне коррелируется с богатством, а может быть и не связанна).

А вот кто мне сможет ответить. Если все же кто-то мне скажет - я тебя люблю, где вероятность, что у нее не сработал один из инстинктов?

Конечно, такими размышлениями можно зайти до помешательства. Ведь ум тоже можно считать, что это вклад в обеспеченность и богатство, если правильно распорядиться.

Что скажите?
А может мне надо просто меньше думать?
Это как одна история, которую мне рассказал попутчик.
Муж жене уставившейся в одну точку:
- Ты что делаешь?
- Думаю.
- Так, хватит тут, я за тебя буду думать.

• 
• 
•