Натали, 64 - 20 августа 2010 08:04

[B][COLOR=violet]МУЖЧИНА ИЗНАЧАЛЬНО ПОЛИГАМЕН - МИФ[/COLOR][/B]
[B]«Природа»[/B] – это оправдание своей клиники – проблемы ума.
Попробуем полигамию оправдывать природой: прежде чем появился человек была лишь живая клетка…[B]ООООооо…[/B] Я полигамный – потому что одноклеточный!!!??? :D
Нормально - полигамия – это отсутствия разума. Вот и получается – это проблема ума т.е. клиника. :(

Теперь о моногамности женщины. Если говорить не о социальной роли, а также о природе вещей, то эволюционировав в моногамную – женщина познав одного самца, не допустит к себе другого, не говоря уже о других. Представьте ситуацию. Женщина на протяжении жизни не допускает к себе более, чем одно мужчину (живут они при этом всю жизнь или нет). Тогда мужчине не с кем будет полигамничать, как следствие вынужден стать моногамным! ;)

А в природе, как мы знаем, все гармонично.
Например, примат-шампанзе. Самец походя, т.е. по пути, спаривается с несколькими самками. Самка, в свою очередь, спаривается с несколькими, проходившими мимо, самцами. Соответственно самка-шампанзе полигамна. И, при этом никто не страдает психологически. (Если только шампаньзята, когда самец отбирает у них еду)
Кстати, гиббоны (тоже приматы) - моногамны.
И волки сохраняют пару на протяжении всей жизни «пока смерть не разлучит» их (знакомо обещание, которое дают брачующиеся?). И только в случае гибели одного меняют пару или остаются до конца дней своих одиноки.
А еще голуби и лебеди….
Другие виды животных создают пару на сезон. Брачный период, появление потомства, выращивание потомства и лишь затем новый сезон. Ну так они же сохраняют пару пока выращивают потомство. И заметьте – животные не спариваются с разными самцами и самками до создания пары. Там у них в природе все разумно, [B]а в чем разумность полигамии мужчин? [/B]
Вот так то. То есть одной природой полигамию мужчин и моногамию женщин не объяснишь! :)

А теперь о женщинах. Что же женщины такие «моногамные» прыгают (простите ходят) из постели в постель? а может мужчины предлагают свои правила? Сколько сил уходит на то, чтобы приспособиться к правилам мужчин, усвоить правила его игры, которые на самом деле не соответствуют ее природе...Женщина играет на чужом поле и проигрывает. А разве мужчина в выигрыше???? :( А может женщина вынуждена оставаться в поиске того, с кем сложить «лебединую песню», или…а может следующий замуж возьмет, может с другим что-нибудь получиться? Или просто женщина находится в свободном независимом поиске или еще не собирается или уже не собирается создавать семью.
Кроме того жены тоже изменяют своим мужьям.
[B]ЖЕНЩИНА МОНОГАМНА – МИФ! [/B]
Так что куда не крути не природа виновата и нечего на природу валить. :acute:

Интересно получается! Женщин – проституток (снова о полигамности женщины) общество осуждает, а меж тем они удовлетворяют спрос, созданный мужчинами.
Есть спрос – есть и предложение! Закон рынка! Одних судим, а других оправдываем и это уже на уровне общественного сознания.
Что-то с коллективным разумом не то. Клиника :devil:

Теперь следующее понимание…мужик сунул-вынул-плюнул-и-забыл.
На кого плюнул? На хомо сапиенс, на человека разумного? На тело без мозгов? На себя? Забыл? И забыл ли? Забыл ли измену? Или спрятал свое брезгливое отношение к тому что сделал? А то есть к себе. Ну в общем раз плюнул, два плюнул, три …десять, …ну если мерзко на душе, то живой ещё! А, если мерзости совей уже не ощущает - компульсивная жажда секса, потребность трахать тела – это уже клиника. А нам всем кажется, что мы нормальные. :D

Согласна. Секс - это естественная потребность. Более того необходимая для выживания. Это выживательный импульс. И не имеет значения в чьем теле в мужском или женском. Импульс!
Теперь ситуация. Смотрит мужик идет привлекательная попка (попка идет без мозгов - тело). Срабатывает репродуктивный импульс. Импульс подает команду в мозг "трахни" или "трахнись"(нам женщинам тоже нравятся мужские попки, а еще ручки, глазки, писки...).
Итак комнда получена. Что делать?
А решение принимает хомо сапиенс - человек разумный.
[B]ВОТ![/B] Что отличает природу лишь…от человека - разум - [B]УМ.[/B] И здесь дело выбора изменить – не изменить (кажется тема касается измен). А значит выступает проблема [B]УМА.[/B][B] Ум - [/B]является причиной моногамии или полигамии. [B]Это личный выбор сознательный![/B] А почему такой выбор? Спросите у себя! И ваш ответ не будет правдой, а лишь оправданием своих поведенческих реакций. :smoke:

«Всяк наш вывих имеет свои причины. А мы все это в кучу. И всю эту кучу - на чужие головы. Вот и несет нас судьба - с мешком на голове, в мутно-розовых очках. Вот и ищем на стороне бог знает чего, вот и грезим о загадачных "желанных" и "крутых" - а потом на коленях умоляем вернуться! "Милый (милая), не могу без тебя! Убеждаюсь в этом каждый раз, когда снова к тебе возвоащаюсь!" "Дорогая (дорогой), я постоянно убеждаюсь, что лучше тебя нет никого!"»

[B]ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ ПОЛИГАМНЫМ! [/B]
ТЫ СЛАБАК, если объясняешь полигамию животными инстинктами! Тот, кто плохо выживает в духовном плане, падает на физический уровень - инстинктивно оставить побольше потомства, чтобы обеспечить свое будущее выживание - отсюда и полигамия! Как рыба или лягушка мечет миллионы икринок...типа...десяток, сотня выживут. Так и полигамный имужчина мечет семя, разбрасывая его то там, то сям :poppet: Кто хорошо выживает, качественно выращивает свое немногочисленное потомство! !)
И хватит уже свою духовную деградацию оправдывать природной программой воспроизводства биологического тела!

Полигамия - это [B]ПРИВЫЧКА [/B]использовать функцию жизненного удовольствия. Навязчивость - [B]КОМПУЛЬСИЯ! [/B]

• 
• 
•