Сергей, 37 - 2 января 2011 01:08

на днях прочитал рассказ "Новеченто" (1900-й) и посмотрел по нему фильм.. !)

Странно - но ощущения почему то совершенно разные - может быть это произошло изза того что сценарист или режиссер внесли отчасти свое понимание ситуации - добавили мелочи - которые конкретизировали то-что конкретизировать как раз не было необходимости.. чтобы каждый человек понял рассказ именно по своему - и было столько его вариантов -сколько людей.. ну да ладно.. почемуто захотелось написать какие спорные моменты возникли у меня в голове.. и какие нестыковки в фильме и моем понимании рассказа..

момент когда он спускался по трапу.. в фильме - почемуто когда он развернулся - было ощущение того - что он просто передумал.. без подоплеки..
хотя в рассказе даже четко это сказали:
Он остановился на третьей ступеньке. Внезапно.
«Что такое? Вляпался в дерьмо?» — сказал Нейл О»Коннор.
...
«Он забыл что-то,» — сказал я.
«Что?»
«Не знаю».
«Может он забыл, зачем спускается?»
это очень важный момент на мой взгляд.. в фильме это никак не обыграли..

также мне не совсем было понятна история с пластинкой,что была в фильме.. на мой взгляд - она абсолютно смазала все то-что было задумано в рассказе.. зачем она была нужна - не известно - наверно эти приславутые голливудские штампы - о том -что фильм без любовной истории не интересен никому.. :devil: ну их..1900-й наверняка сказал бы - "к черту штампы.."

также в фильме я не почувствовал того - что почувстсвовал при чтении момента состязания короля джаза и 1900-го..
на мой взгляд в фильме чтото попытались сказать про то-что он не понимал соревнование ли это - или нет .. но блин-это же чертовски важно!!!.. не знаю короче..

в итоге ощущение от фильма -
слабый человек- испугался жизни за бортом..испугался столкнуться с реальностью, тк прожил всю жизнь на корабле, ни разу не шагнув на твердую землю..в итоге решает покончить жизнь самоубийством..

в рассказе же - дело совершенно иное на мой взгляд..
его жизнь была полностью связана с музыкой - он ей жил.. ее играл не для других - а для себя..потому что ему это просто нравилось.. он видел в той небольшой информации что приносили ему люди на корабль то-что было в действительноти.. он умел читать людей..и воплощал это в музыке..
его друг его очень хорошо чувствовал - и когда он говорил про то-что "может быть он забыл зачем щел" про трап-он мне кажется попал именно в точку..он шел за голосом океана -и гогда только решил спускался - он хотел его услышать .. а когда шел по ступенькам - возможно возник вопрос - а зачем он ему нужен..
в фильме - "О чем говорят мужчины" как то сказали фразу чтото вроде:
"беда - это когда ты ничего не хочешь, и у тебя появляется мысль о том- что ты начинаешь хотеть чего то хотеть, нет- беда - это когда ты перестаешь хотеть чегото хотеть.." так вот это то и произошло с Новеченто.. он просто перестал чегото хотеть.. он не знал и не понимал зачем живет.. этого я в фильме тоже не почувствовал.. вместо этого я в фильме почувствовал его страх.. страх перед ответственностью жизни в реальном мире..но это было не так..
иначе бы в рассказе на было фразы,сказанной другу 1900-м по возвраащению:
«Ты не должен думать, что я несчастен: со мной такого больше не повторится»
в фильме этого опять не было..хотя это чуть ли не ключевой момент на мой взгляд..
если бы он просто боялся нового - он бы такого не сказал - так как он остался там - где ему комфортно..такое не гооврят - когда комфортно..такое говорят когда решают жить вопреки всему..

единственное что сходится в фильме и рассказе - это ощущение одиночества Новеченто..одиночества и ненужности никому - кроме его друга..и даже тот не сильно старается вытащить его из этого одиночества-стараясь просто поддержать друга..как это обычно бывает..

не знаю.. если в 2-х словах - то это рассказ о жизни человека в мире безразличия..мне так кажется ..

а может быть мне просто стоило сначала посмотреть фильм - а потом прочитать рассказ ))) ведь фильмы обычно всегда немного хуже книг..