Ёлка, 58 - 5 января 2011 01:49

Вот сейчас, к вечеру разбираясь с собственными впечатлениями от просмотра кончаловского шедевра, прихожу к стойкому ощущению, что в кинотеатр мы ходили не вдвоем, а втроем. Причем, двое из этой троицы – это я и ...я.
Первая из "нас", убивающая каникулярное время на пару со спутником, с ведром попкорна, дамочка; вторая – будущая бабка малолетних внучат, решившая показать детям знаменитую гофмановскую сказку в сопровождении волшебства музыки Петра Ильича.
Единственное, что "нас обеих" примирило – сцена поднятия кареты среди ветвей ели, уходящей под небеса. Ожившие игрушки, безумно красивые, да и весь елочный мир, живущий по своим законам.
И еще, пожалуй, юная актриса, сыгравшая Мэри. Изящная, трогательная, чистая, непосредственная, где-то отрешенная, где-то растерянная, но везде правдивая – в ее игру веришь. И эти шляпки, локоны, платья и ночные рубашки с настоящей кружевной мережкой. Мода 20-х, мне она всегда нравилась. А тут еще и венское высшее общество))
А в остальном - чисто бред.
Миллионно-долларовый бюджетный бред и топорность.
И режиссерские амбиции.
Как зритель, ожидающий прикольный фильм, я довольна. Все эти "галимый музон", "склеил блондинку", "жесть", фашиствующие крысы, дубляж Киркорова и Пугачевой, переброс оторванной головой негритенка, как баскетбольным мячом, крысиный оскал с зубами кролика, роль Высоцкой, от которой ожидаешь "Пудинг, сэр! ", к какому-то члену приплетенные Эйнштейн с его теорией относительности и Фрейд, не к ночи будет помянутый, в общем-то фильм-то обогатили, если учесть хорошие (наконец-то) компьютерную графику и спецэффекты.
Но как зритель, приведший, пусть и будущих, внуков на просмотр рождественской сказки – яфшоке, граждане.

Но внуков пока нет, мы и не сильно расстроились. Славно перекусив в кафе, доехали до Новодевичьего монастыря и вдоволь налюбовались видами. Вот эта графика и сюжет – вечны, вот здесь - редкое отдохновение и не частое умиротворение.
Но ведь все в руках наших, не так ли?